Jeny Pascacio / Diario de Chiapas
La Facultad Libre de Derecho de Chiapas en alianza con la Escuela de Negocios y Emprendimientos del INEF, presentaron el libro ‘El control de la convencionalidad en la impartición de justicia en México’ de Jorge Alberto Camacho Pérez y Guillermo Nieto Arreola.
Hace 10 años los reconocidos autores se conocieron en la Facultad Libre de Derecho, como alumno y académico. Después se consolidó una amistad y en consecuencia surgió la propuesta para esta obra literaria y jurídica.
Buscaron un tema interesante —en primera instancia— para la tesis en la Maestría en Competencia Constitucional Ordinaria que cursaba Jorge Alberto Camacho Pérez, actual Juez Distrito en La Paz, Baja California.
Se trata de una investigación documental, jurisdiccional, jurisprudencial, académica y filosófica expuesta en cuatro capítulos que explican de manera didáctica el control de convencionalidad, es decir, someter a examen las leyes nacionales que involucran a México.
“No fue fácil desde la metodología de investigación hasta la formulación de una tesis. Teníamos ganas de aportar algo a la comunidad jurídica, también brindar a los impartidores de justicia una metodología clara y precisa para aplicar el control de convencionalidad y proteger los derechos humanos reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales, en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, argumentó Camacho.
En el proceso final surgió la contradicción 351/2014, que resolvió el Pleno de la Corte el 28 de septiembre de 2021, lo que provocó modificaciones en el último capítulo en el que expusieron las razones del desacuerdo con la forma de abordar el control de convencionalidad y ex officio en los juicios de amparo.
Guillermo Nieto Arreola, doctor en Derecho Público, académico y promotor de los derechos humanos, comenzó su participación con el hincapié que en Chiapas se hace investigación, “y de la buena”. Explicó que México pertenece a un sistema interamericano de derechos humanos, pues en 1981 se unió a la Convención Interamericana; y en 1998 firmó el tratado en donde acepta la jurisdicción de la Corte Interamericana (Corte IDH).
“A partir de ese año México ha sido demandado y sentenciado en alrededor de 11 ocasiones. Los casos emblemáticos, no son para menos”, sostuvo y mencionó la gravedad de los feminicidios en Campo el Algodonero de Ciudad Juárez y el caso de Rosendo Radilla Pacheco, desaparecido en 1974 en un paraje paramilitar.
“Tenemos ahorita un tipo penal llamado feminicidio por una resolución de la Corte Interamericana”, en el caso de Rosendo “nuevamente México fue condenado y gracias a esa resolución se tiene ahora este control difuso de convencionalidad”.
Nieto agregó que toda esa influencia internacional generó la reforma al Artículo Primero Constitucional en materia de derechos humanos, “al sustituir el concepto de garantías individuales por derechos humanos”.
Además de lo mencionado, el libro tiene apartados técnicos donde explica de manera comprensible algunos principios y conceptos.
A propósito del libro, Gabriel Enrique del Carpio, rector de la Facultad Libre de Derecho de Chiapas y del INEF Escuela de Negocios y Emprendimientos, reconoció que los autores son ejemplos de disciplina, esfuerzo, tenacidad y ganas de salir adelante.
Por su parte, Humberto Suárez Camacho, magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en Ciudad de México, dijo que son cuatro capítulos muy interesantes que van desde el paseo histórico, los modelos difusos y concentrado del control de constitucionalidad y de convencionalidad con una gran acuciosidad y firme técnica.










