- Activistas y familiares exigen libertad para mujer que mató a su agresor
Janet Hernández / Corresponsal Diario de Chiapas
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.- Un grupo de mujeres integrantes del colectivo Cereza, se manifiestó la mañana de este lunes, frente al Palacio de Justicia ubicado en la zona sur de San Cristóbal de Las Casas, para exigir al juez la liberación de Maricela López Bautista, quien fue sentenciada por el delito de homicidio calificado y recluida actualmente en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados número 5.
El colectivo de feministas y familiares de Maricela, originaria de la comunidad Florida, municipio de Rincón Chamula, pidió este lunes la libertad para la joven de 28 años, que está en prisión acusada de haber matado a su marido, quien tenía una audiencia de apelación en contra de la sentencia interpuesta de 25 años de cárcel.
Maricela es una mujer monolingüe, sin instrucción escolar, campesina y madre de tres niños pequeños, quien sufrió de violencia con su pareja, al grado de intentar asesinarla con un machete.
“La realidad es que ese día lo que hizo Maricela era defender su vida, la vida del hijo que llevaba en el vientre y si no se hubiera defendido, habría sido ella la muerta, dos de sus menores hijos y un nonato de 6 meses de gestación en ese entonces», aseveró su abogada Marcela Fernández Camacho.
Destacó que Maricela fue detenida ilegalmente y sin orden de aprehensión desde el 20 de noviembre de 2019, actualmente recluida en el Cerss 5 junto con su bebé, «a pesar de que presentaron todas las pruebas, fue sentenciada el pasado mes de abril a 25 años de prisión por el delito de homicidio calificado».
La abogada señaló qué hay un historial de violencia feminicida en contra de Maricela, ya que ella había denunciado en su comunidad y no fue atendida, el vecino que es el testigo principal, era testigo sistemático de esta violencia, el Estado nunca lo atendió y finalmente Maricela se defendió con un leño”.
Las mujeres se manifestaron y colocaron las pancartas sobre el edificio como muestra de apoyo y rechazo a «una sentencia mal fundamentada debido a no tener un proceso justo», acotaron.
