Al ser un cambio con pocos beneficios, estimó que se trata de uno de los cambios más solicitados por la población, que desde hace muchos años pedía quedarse con el horario del centro y no volver a cambiarlo
Marco Alvarado/Diario de Chiapas
Ponerle fin al Horario de Verano era una exigencia desde hace 26 años, comentó el legislador federal por Chiapas, Jorge Luis Llaven Abarca, durante una entrevista.
“Escuchamos distintas posiciones en los foros, peticiones, recomendaciones, y la mayoría coincidió en que terminar el horario era factible porque no se había cumplido con el ahorro energético para la población”.
Sobre este tema, dijo que tampoco el ahorro prometido para el gobierno federal se cumplió en más de dos décadas, ni un menor impacto ambiental, lo que fortaleció la decisión de terminar con este cambio el pasado sábado, al retrasar de nuevo el reloj para no volver a cambiarlo en el mes de abril próximo.
“Lo que sí vimos es que la modificación del reloj biológico por este cambio sí tiene consecuencias en la población, que durante muchos años señaló los inconvenientes por este cambio”.
Al ser un cambio con pocos beneficios, estimó que se trata de uno de los cambios más solicitados por la población, que desde hace muchos años pedía quedarse con el horario del centro y no volver a cambiarlo.
Chiapas, destacó, fue durante 26 años un estado en el que la mayoría de sus comunidades se mantuvo en resistencia ante este cambio, la población del campo no adoptó la modificación y se mantuvo así hasta el último cambio en abril pasado.
“En los estados fronterizos sí habrá una modificación del horario en función de las relaciones comerciales con Estados Unidos, Quintana Roo también, por un tema de los vuelos internacionales, pero para el resto de estados no había ninguna razón de seguir con el Horario de Verano”
