Propuestas de adversarios no sirven; las de la 4T son excelentes
La intención de ponerle un freno total a los actos de corrupción que se registran en el Instituto Nacional de Migración (INM) es bienvenida, pero al mismo tiempo, creemos, difícil de que se llegue a buen puerto. Y lo decimos porque todo lo que ha circundado alrededor del instituto para mejorarlo sólo ha dado como resultado, que se acentúe más los actos deleznables contra los migrantes y por la postura que asumen nuestros flamantes legisladores que integran el Congreso de la Unión.
La historia así nos lo hace saber. Hace ya casi cuatro años, un año después de iniciar esta administración, la hoy cuestionada Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -primero fue el INE, y ahora, al parecer, esta institución tomará su lugar como el centro de los debates-, advirtió sobre serias fallas que se presentaban en los centros de atención del INM.
Incluso, en esta casa editorial, lo dictaminado por la Corte lo reseñábamos en cada acción irregular que se ha presentado en la Estación Siglo XXI con sede en Tapachula. Ha sido una tras otra las publicaciones que han dado cuenta de las violaciones a los derechos de los migrantes y las deplorables condiciones en que se encuentran las instalaciones, como lo dio a conocer la SCJN a través del recurso de revisión 282/2019 para legislar la regulación de estos espacios donde se retienen a las personas extranjeras que cruzan el territorio mexicano.
Sin embargo, el Senado de la República tiene congelada la propuesta que presentó desde abril de 2022 la diputada del PAN, Nadia Navarro Acevedo, ante la serie de denuncias que sufrían hombres y mujeres que cruzaron la frontera de Chiapas, provenientes de muchos países de Centroamérica y otras partes del mundo.
Las estadísticas que presentó la panista para sustentar su petición al Senado se centra en que del total de migrantes detenidos, “sólo el 66.9% señaló haber sido informado sobre los motivos de su detención, el 57.0% dijo conocer que tiene derecho a un retorno asistido a su país; el 41.6% está informado sobre la posibilidad de pedir refugio; el 38.0% refirió que sí le informaron la dirección de la Estación Migratoria en la que se encontraba y el 35.4% expresó que recibió por escrito las reglas de operación del recinto migratorio”.
Pero el problema no se centra en estos números, sino en los siguientes rubros: higiene de las instalaciones un 14.7%, las condiciones de las instalaciones en general 12.6%; los dormitorios, colchonetas y cobijas 8.1%; el trato digno y la actitud del personal de Migración, con apenas el 7.9%”.
Esta numerología tiene un par de años y en este periodo se ha multiplicado la llegada de miles de personas de otras naciones, tantas que se ha convertido en un problema de tipo social y económico para las autoridades mexicanas.
Además, los migrantes han sido presa de discriminación y trato indigno, maltrato, insultos, robo de pertenencias y hasta denuncias de acoso sexual. Parte de estas consideraciones se contemplan en la propuesta de modificación que tiene engavetada el Senado e ignorada por las comisiones unidas de Asuntos Fronterizos y Migratorios y Estudios Legislativos.
Será porqué la propuesta proviene del partido acérrimo de la Cuarta Transformación que por eso está encasillada o porque no quieren darle más importancia a la tragedia reciente donde perdieron la vida 40 migrantes.
Ni la reactivación del INAI ni la del INM son asignaturas que importen a los legisladores que justo se fueron de puente por la festividad de Semana Santa.
El padre Alejandro Solalinde dijo que la iniciativa que presentará el gobierno federal para desaparecer el Instituto Nacional de Migración contempla que ningún mando militar estaría al frente. Bueno, en eso tiene razón, pues ya basta de pedirle a los que tienen como encomienda defender nuestra soberanía, que se hagan cargo de una institución civil pues ya con los aeropuertos y construcciones de obras tienen suficiente como para distraerse en otras tareas de las que no están capacitados.
Con relación a la nueva propuesta para migración, lo que dijo el párroco y también activista hoy relacionado hasta las cachas en el gobierno de la 4T, participarán, aparte de las instancias participantes como son las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores, habrá injerencia de cónsules de países involucrados en la migración, las iglesias, la academia, la CNDH, CONAPRED; así como las secretarias de Educación, Trabajo y Salud.
Lo que sea, estamos en el entendido que una reforma de gran calado no se hace de la noche a la mañana, menos desestimando las propuestas de otros actores políticos y sociales, que, aunque no comulguen con el partido en el poder, tienen sus intenciones y estas quizás pueden ser hasta mejores. En fin, veremos y diremos.
