Polémica por rechazo a nacimientos

Marco Alvarado/ Diario de Chiapas
Previo a la discusión en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), prevista para esta semana, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) hizo público su rechazo al proyecto de resolución que prevé prohibir la colocación de nacimientos navideños en edificios de gobierno.
La SCJN aceptó juicios de amparo en los que se ha reclamado la supuesta inconstitucionalidad de la colocación de representaciones del nacimiento de Jesucristo en espacios públicos, por parte de tres ayuntamientos en el estado de Yucatán, alegando que con ello se violentan los principios del Estado laico mexicano.
Desde diciembre de 2020, el colectivo yucateco Kanan presentó tres demandas de amparo en contra de los ayuntamientos de Chocholá, Izamal y Mérida, “por violentar el Estado Laico al poner imágenes religiosas como nacimientos en edificios públicos”, tales como palacios municipales y plazas principales, a lo que la CEM expresó su rechazo a través de un video.
El colectivo yucateco Kanan inició estas demandas luego de constatar la instalación de imágenes religiosas en los palacios municipales al considerar que las autoridades estaban manifestando “una preferencia por una religión en particular”, en este caso, al favorecer a la religión católica y su creencia metafísica.
También por considerar que las imágenes del nacimiento de un personaje denominado “Cristo” son una manifestación de culto propia de la religión católica, por lo que es inconstitucional su incorporación a edificios públicos.
Sin embargo, la posición de la iglesia católica mexicana es que la SCJN estaría violentando la libertad religiosa así como el principio de igualdad y no discriminación.
Y sobre este proyecto de sentencia la CEM advirtió que se busca establecer como criterio judicial la prohibición de los símbolos culturales de todo tipo religioso, en el caso concreto de origen cristiano en el espacio público.