M de R/ Diario de Chiapas
En el marco del cierre de actividades de la Semana de la Ética Judicial y la Campaña Justicia Con Valor, el Poder Judicial del Estado de Chiapas que encabeza el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura del Estado, Guillermo Ramos Pérez, realizó la conferencia magistral: Normas Éticas que Regulan la Impartición de Justicia, desertada por el magistrado de Circuito del Tribunal Colegiado en materia del Trabajo del Vigésimo Circuito, Luis Arturo Palacio Zurita.
Teniendo como sede el auditorio Don Enrique Robles Domínguez, la consejera de la Judicatura e integrante de la Comisión de Ética, Zelmira Perla de Rocía Gutiérrez Beltrán, fue la encargada de brindar el mensaje en representación del magistrado presidente Ramos Pérez, en donde dio la bienvenida a las y los asistentes así como al ponente, y destacó que este ejercicio es de fundamental importancia para la agenda judicial, puesto que la exigencia social demanda a personas servidoras públicas íntegras, que se destinan por principios y valores en el quehacer de la administración e impartición de justicia.
Añadió que, debido a ello, resulta fundamental estar a la altura de la confianza de la sociedad, motivo por el cual desde la Comisión de Ética del Consejo de la Judicatura, se estableció la celebración anual de esta Semana, para que junto a la campaña Justicia con Valor, se promuevan y refuercen los valores contenidos en el Código de Ética, entre toda la familia judicial con su participación activa, compromiso institucional y trabajo en equipo, para beneficio de las personas usuarias de la justicia.
Por su parte, el magistrado y ponente, Luis Arturo Palacio Zurita, agradeció el espacio brindado por el magistrado presidente Ramos Pérez, y durante el desarrollo de su disertación, transmitida también de manera virtual en las redes sociales del Poder Judicial, apuntó la relevancia de ponerse la camiseta de las instituciones para proyectar con ética el quehacer jurisdiccional, desde la experiencia personal y la legitimidad de las y los juzgadores.
