Roger Heli Díaz Guillén
Chiapa de Corzo, Chiapas
El proceso de MORENA como movimiento de regeneración nacional, transitó a la conformación de un partido político como condición para poder aspirar al gobierno en un sistema democrático de partidos; partió necesariamente de su base social para conformar la estructura de dirigencia y representación social en cámaras, apareciendo nuevas caras y otras no muy nuevas, en una actitud de rectificación de conductas políticas que asumieron el compromiso de trabajar con el pueblo y por el pueblo de México.
12 años han trascurrido del 2011 en que se crea MORENA. Nueve años después de enero de 2014 que obtuvo su registro como partido en el IFE hoy INE y cuatro años de ser gobierno, que nos permite evaluarlo en su actuación por una nueva democracia anunciada, donde observamos una serie de actos y conductas que necesariamente deben asumirse y corregirse por el bien de México y continuidad de partido.
Empecemos por destacar que el presidente, como figura política y líder nacional, ha venido de menos a más su aceptación y legitimación social; lo que no ha pasado con MORENA, que ha venido de más a menos, sosteniéndose en la figura del presidente, destacando su reducción de presencia en votos en Chiapas y México en las elecciones intermedias de este gobierno con la renovación de las cámaras, donde logró una mayoría relativa pero no absoluta.
La renovación de delegados en los estados en el 2022, fue un parteaguas que evidenció cómo funciona el sistema de partidos. MORENA no pudo hacer la diferencia, denostando el poder de los gobiernos de los estados, de determinar a los delegados, aun con impedimentos de norma de no poder participar funcionarios públicos e identidad en el partido, lo cual fue impugnado por muchos militantes, pero poco acogido por la prensa nacional y estatal, que demuestra el manejo de partido y poder.
Un año después, este 2023, este partido innova un proceso que adelanta el proceso electoral tradicional, involucrando el interés nacional en un proceso denominado Elección de Coordinación de la Transformación, en el cual se evidenciaron viejas prácticas que contradicen el discurso del partido en el poder, como lo prueban videos en redes sociales y notas periodísticas y de investigación, estando este proceso en demanda y queja ante el poder judicial federal, que próximamente dará mucho de qué hablar y escribir.
Concluyo con el proceso de encuesta con el que eligieron a la coordinadora de la transformación y/o candidato o candidata a gobernadores, que resultan confusas y poco éticas; precisando en el caso Chiapas, que cuatro de los 23 inscritos fueron propuestos por los delegados estatales y 2 designados por la dirigencia nacional. La pregunta es: ¿y el pueblo por qué no primero determina, votando y eligiendo?, ¿Por qué son las cupulas que siempre determinan los destinos en contrario a la voluntad del pueblo, como sucede en muchas ocasiones?
El destino de MORENA como izquierda hegemónica está en la apertura democrática, reconociendo que lo dispuesto por los delegados apoyando cuatro, resulta infundado porque no prueban legitimación social de sus preferencias, toda vez que no realizaron encuesta alguna para ello. No carguemos intereses mediante acuerdos que dañan y obstaculizan a la NUEVA democracia, ofrecida y anunciada.
Facebook: Roger Heli Diaz Guillén
