Quién investigará las sospechas contra el “cártel de la familia Morales”
El gobierno de Carlos Morales Vázquez tocó fondo, luego de que pusieran al descubierto las maquiavélicas maniobras que se tejen al interior del ayuntamiento, suponemos que, con los propios recursos de las arcas municipales, sobre la adquisición de predios nada menos que para su hija y su hijo.
Una amplia nota informativa publicada en las páginas de este medio, exhibe la forma en que el alcalde lidera la operatividad de la adquisición de predios en desuso, es decir, que tienen algunos años sin estar regularizados en los pagos a las arcas o que son adquiridos mediante argucias legales.
Por lo que se ha visto a lo largo de estos años de desgobierno y de transas, la administración del petista, con bandera morenista, se quiere ir asegurando su “bienestar” y el de sus hijos, a quienes les “gestionó” la “compra” de un predio de 600 metros cuadrados en la zona del boulevard Andrés Serra Rojas y Libramiento Sur, en la capital Tuxtla Gutiérrez.
Este es uno de varios casos y, por tanto, ya en las redes sociales al alcalde lo llaman el jefe del nuevo cártel inmobiliario gestado y consumado desde el Ayuntamiento capitalino, una institución que debería velar por la seguridad y bienestar de la población chiapaneca, no a favor de la familia del edil.
De ser cierto esto de que la operación que se ha “legalizado” a través de los notarios Roberto Emmanuel Juárez Zepeda y Carlos Octavio Castellanos Mijares, entonces se estaría mandando el mensaje de que la gestión de Carlos Morales ha hecho de todo, menos brindar apoyo a los tuxtlecos.
Como se dice, de confirmarse que la compra de los terrenos para su descendencia es una realidad, utilizado el tráfico de influencias, el edil no tendrá días de vacaciones una vez que deje la presidencia municipal a manos de Ángel Torres Culebro.
Por ahora, al estar blindado por el fuero constitucional, Carlos Morales Vázquez podrá dormir, aunque suponemos que con alguna que otra pesadilla. El tema es si el presidente municipal electo asumirá la responsabilidad de transparentar todo esto que se le acusa al mandatario municipal.
Hoy Torres Culebro debe conducirse con la propiedad que demostró tener en cada declaración que fincó a la sociedad tuxtleca a través de sus actos de campaña y ante los medios de comunicación.
Al edil, cuyo triunfo abrumador legitima su llegada a la presidencia municipal, lo compromete también a investigar todo lo que huele a corrupción en el gobierno de Morales Vázquez, y que, por cierto, son varios los temas que se han ventilado públicamente y que Diario Media Group también ha contribuido en gran parte en difundirlos.
No es necesario recordarlos, porque seguramente el equipo de trabajo del edil electo debe tener ya el pulso de lo que se cuestiona se tambalea al interior de la administración municipal. Sin embargo, el que se haya difundido que se opere como viles oportunistas, utilizando los departamentos públicos del Ayuntamiento para acelerar y esconder trámites burocráticos, eso sí es muy grave.
Delicado porque no es posible que los hijos del alcalde, aprovechándose del poder que ejerce Morales Vázquez, sean beneficiados con la “adquisición” de terrenos, cuando en su historial laboral no se refleje que hayan tenido la solvencia económica para hacerse de un patrimonio tan bien evaluado y que a cualquier hijo de vecino le cueste unos 30 años o 40 promedio para poder adjudicárselo.
Además, la investigación tiene que centrarse en el trabajo que realizan Jorge Zapata, consejero jurídico del ayuntamiento, a quien llaman el “fifí”. Él supuestamente se encarga de rastrear los terrenos para el jefe; en Miguel Ángel Zárate Izquierdo, regidor electo, ex funcionario con Morales Vázquez y amigo de éste. Zárate es el “comprador” que a su vez vende los predios a los hijos del munícipe, Carlos y Karla.
El hecho no es poca cosa y por lo tanto se debe aclarar, pues de lo contrario, la sombra del “sospechosismo” seguirá cayendo en los hombres del alcalde, aunque si así fuese, qué importa, eso no mata, sólo denigra y para los efectos de enriquecimiento o de posesión de bienes patrimoniales, no afecta bajo circunstancia alguna que digan que sea un “cártel de la familia Morales”.
