Fuera de nuestra política ser tendenciosos; no se equivoquen
En la edición de este viernes 23 de agosto, en la sección La Roja, la corresponsal de esta casa editorial dio a conocer la situación de violencia e inestabilidad que se presenta en Cuxulja, municipio de Ocosingo, donde supuestamente dos grupos se disputan la propiedad de predios, un problema agrario que data de 1994, justo hace 20 años.
En la información difundida no es un invento de la reportera, sino que se sustenta en lo que su fuente le confió. En este sentido, se registró la noticia de un enfrentamiento perpetrado el jueves 22 de agosto, que dejó “al menos seis casas incendiadas, así como el saqueo de viviendas y comercios ubicados en la carretera Internacional. Los supuestos responsables, se señala, fueron los de la localidad 7 de Febrero.
Una información que no gustó en ningún sentido a la organización Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), que con un desplegado sindica y responsabiliza a la corresponsal Soydi Rodríguez, bajo el argumento que con esta información a los que realmente están criminalizando es a dicha agrupación.
¿Dónde se había visto algo parecido? Dónde está el dolo o el sesgo de una información pública que no sólo difunde el Diario de Chiapas, sino que también se encuentran en diversos medios impresos y una gran cantidad de páginas virtuales y redes sociales.
El FNLS se ofende por esta información que se plasma en las páginas de la nota roja, no porque no se considere importante el hecho, sino por la violencia expresa (quema de casas) se decide ubicarlo en esta sección
La cuestión política que pelea la Orcao, la organización 7 de Febrero o los pobladores del poblado Cuxulja, no corresponde a la corresponsal ni al medio impreso, dirimirla, y eso debe tener muy en cuenta la organización FNLS
En su carta dirigida a la opinión pública, el FNLS pide derecho de réplica que se le da, por cierto, porque si algo nos caracteriza, es darles voz a todas las partes y si se sienten ofendidos, está el espacio, pero de antemano no aceptamos que se nos indilgue el término de que se realizó una nota tendenciosa.
¡Por favor, seriedad! Si tomáramos partido, como lo insinúa la organización, entonces se le hubiese dado otro giro y no en una sección que registra hechos violentos, sucesos que perturban la paz social.
Además, en ningún momento se cita que la responsabilidad de la quema de la “vivienda” haya sido responsabilidad del Frente Nacional, pero que bien que se abocan a deslindarse de los acontecimientos, a esclarecer el contexto de los hechos y a explicar la historia de los sucesos que han marcado diferencias, violencia entre la población de esta zona del municipio de Ocosingo.
Si el FNLS asegura que con los tres párrafos que contiene la nota referida se confunde e involucra a dicha organización, entonces desde este espacio se le ofrece una disculpa pública como lo solicitan, pero que les quede claro que en ningún momento “abrimos paso a la criminalización y represión en su contra”.
La versión de la corresponsal no es de ella, tiene su fuente que con lo que asienta el FNLS en su documento, y como lo asegura esta organización, en ningún momento se menciona o asegura que el FNLS es parte de los conflictos.
Qué bueno que explican a detalle su parte en este embrollo “agrario”, donde “el FNLS no comparte la historia de la lucha y defensa de la tierra que asumen tener los miembros de la ORCAO. Nuestra historia forma parte del Movimiento Democrático Independiente (MDI) y en esta región afectamos tierras que pertenecieron a caciques de orca y cuchillo desde los años 80s e inicios de los 90s. Durante el levantamiento armado de los hermanos zapatistas en 1994, los que hoy somos el FNLS, ya trabajamos las tierras que hoy están en nuestra posesión” (sic).
En esta situación donde la organización se dice víctima, situación que no nos corresponde juzgar, también dejamos escrito, que dado la tendencia que ha tenido en su lucha el Frente en actos desestabilizadores, también asentados en este medio impreso, y de los que no tuvimos aclaración alguna en su momento, hacemos responsable a los integrantes y a quienes lideran la organización, de cualquier agresión que reciba la corresponsal, cuyo delito ha sido asentar un hecho noticioso.
Nuestra apertura a darle voz a todos no es de ahora, tenemos 49 años de estar al servicio de la comunidad chiapaneca y si algo respalda nuestra presencia a casi medio siglo de informar, es nuestra seriedad e imparcialidad para con todos los actores públicos, políticos, sociales y el género que usted diga.
