Edén Gómez Bernal / Diario de Chiapas
Tras las diversas actividades que se mantuvieron por parte del aún presidente de Tuxtla Gutiérrez Carlos Morales Vázquez con respecto al último informe de gobierno, la opinión de la sociedad es completamente distinta a lo que se ha dicho en estas acciones de rendición de cuentas, señalan los ciudadanos capitalinos, que han reprobado a la actual administración.
Y es que al preguntarles a diversos ciudadanos sobre el trabajo y acción por parte de la actual administración que ha encabezado Carlos Morales, lo calificaron como malo, señalando que no se ha cumplido de manera adecuada en cuanto a las necesidades, principalmente de servicios públicos, como de la seguridad en la ciudad.
Coincidieron en que lamentablemente el discurso es completamente distinto al de los hechos, ya que se tiene una ciudad con violencia, con inseguridad y con una carencia importante en cuanto a servicios públicos, principalmente de infraestructura de agua potable y de energía eléctrica.
Al cuestionar a los entrevistados con respecto al informe del presidente de Tuxtla Gutiérrez, Carlos Morales, todos coincidieron que poco se enteraron de ello, pero aseguraron que es completamente distinto el discurso que los hechos.
Hay que recordar que Carlos Morales es el primer presidente que se mantiene durante seis años con este puesto en la capital chiapaneca de manera consecutiva; sin embargo, también es uno de los que resalta en cuanto a la pésima percepción ciudadana hacia su administración, como el de los servicios que se ofrecen por parte del edil y de su equipo que se ha mantenido en diversas posiciones en dependencias y que han brillado por su ausencia.
“En el tema de seguridad en la ciudad no es nada buena, claramente es que el ejecutivo del estado; en Tuxtla está muy fea la inseguridad, como muchos pueblos que están viviendo violencia, puedo decir que no se ha trabajado como se debe; en el tema de servicios públicos no son tan buenos, y un claro ejemplo son los accidentes que se presentan en diversos puntos de la ciudad por las lluvias”:
Adriana.
“Creo que hay que ver los hechos por lo que está pasando más que las opiniones de un informe; hay que hacer una consulta ciudadana; creo que la ciudad no es segura, no me siento seguro; en los servicios públicos puedo decir que son deficientes, por lo que puedo decir que es incoherente”:
Gustavo.
“Creo que se siente mucha intranquilidad en la ciudad, y quizás se necesite más seguridad; en el tema de servicio considero que no se le ha invertido a la ciudad, y más con respecto a las lluvias, esto ha afectado y se ve en los últimos días por las precipitaciones, lo cual es un riesgo”:
María José.
“Considero que los hechos hablan y la incertidumbre está a la orden del día, y se puede decir que no estamos en una ciudad segura cuando las situaciones son eso, inseguro, y ahora cuando se encuentra a perdonas encajueladas; la limpieza y los servicios públicos es una dolencia desde hace muchos años, y ningún presidente ha podido hacer algo al respecto y que los contratos millonarios que tiene VEOLIA, por ejemplo, siguen teniendo las mismas carencias”:
Andrés.
“No solo yo lo veo mal, sino mucha gente, por los dichos y los hechos, prácticamente no ha hecho nada; con el tema de la seguridad es pésimo; en infraestructura solo hicieron los puentes y que lo hizo el estado, los parques y se ve igual, no concuerda lo que dicen; ellos son gente que nunca había estado en un puesto de esta manera y no hicieron nada”:
Emilio.
