Antiviral y Omicron
Dr. Jorge Alberto Rincón Acebo Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Ignorancia y auto destructividad, Deberían ser prevenidas a través de la enseñanza.
“Quien no se vacuna, no debe aspirar al tratamiento gratuito”: Luis Enjuanes, virólogo español.
Será necesario vacunar a quien carece de medios para evitar que mute, transmita y mueras.
Todo está interrelacionado. Aprendemos o se destruye la especie en pocos lustros.
El fármaco oral aprobado en el Reino Unido el día 4 de noviembre, hoy será evaluado en EUA, antes existe la posición controvertida entre virólogos.
¿Será benéfica o generará mutaciones de mayor letalidad?
De nuevo, los cambios se producen en los receptores de membrana que cambian de combinación, cual si fuera llave y cerradura. Aris Katzourakis, experto en evolución viral de la Universidad de Oxford: “No estamos en posición de retener un medicamento que salve vidas, por un riesgo que puede ocurrir o no”.
“Si fuerza a un organismo a mutar más, hay mayor probabilidad que sea destructivo para el virus”.
La variante Delta se ha aplicado en Japón, se teoriza a consecuencia que las mutaciones anulan infectividad y duplicación viral.
En noviembre hay otra variante, la B.1.1.529 con 49 mutaciones al modificarse la zona de unión y no es reconocida por la inmunidad celular y humoral = anticuerpos, logrando la evasión inmunológica. Su existencia fue descubierta entre el día 9 y 11 en Botswana.
En Sudáfrica, informada el día 18 por la Dra. Coetzze al comité consultor de vacunas sudafricano.
En 15 días -tiempo récord- reconocida por el panel de expertos; y la OMS el día 24, la llamó con la letra Omicron. Se difundió su existencia el día 26.
Con mayor capacidad de contagio, se consideró superlativa su capacidad de agravamiento, y en tres días fue minimizada. El cuadro clínico se ha presentado en personas menores de 65 años en Sudáfrica, donde el grupo de mayor edad es escaso, en comparación a Europa y América.
