Max, el pitbull que genera controversia

  • Ciudadanía asegura que actuó en defensa propia; reprueban actuar del sujeto
  • Víctima no puede exigir indemnización por ingresar a la casa “a la mala”: Fany Garibaldi
  • Los pitbulls pueden convivir en cualquier vivienda, son domésticos, pero su reacción depende de la educación que reciben, aclara veterinario
  • Riesgo de que el can sea envenenado en venganza, alerta presidenta de Asociación de Animales

Francisco Mendoza / Marco Alvarado/ Adriana Santos/Edén Gómez Bernal / Diario de Chiapas

El pasado viernes un perro pitbull de nombre Max, atacó al sobrino de su dueño, quien había ingresado a su casa (territorio) en estado alcohólico, para hacer una supuesta substracción, de un pequeño perro; por lo que fue atacado por el canino.

En este sentido, Mónica Silván Moscoso, presidenta de ARCA Chiapas, señaló que en toda la intervención social que ha habido por el caso, debe ser ignorada y enfocarse en las dos víctimas reales.

“Aquí hay dos víctimas, Max (el perro), pero también esta parte de esta persona, porque no debemos olvidar, a pesar de que somos animalistas; hay un humano que se está debatiendo entre la vida y la muerte y está en estado de shock y podría perder una extremidad”.

Dijo que, a pesar de que la asociación que representa se inclina por el derecho animal; es indispensable ser conscientes como seres humanos y empáticos con la persona que pasará un trauma al saber que ya no tendrá una extremidad.

Silván Moscoso señaló que los familiares están molestos por lo sucedido, pero no han recibido amenazas de su propia familia por el acontecimiento desafortunado.

Además, expuso su preocupación por que el canino sea agredido o envenenado por parte de alguna persona inconforme por la situación de agresión que tuvo el perro.

“Lo que preocupa aquí es el caso de Max, dijeron que lo tienen resguardado, la verdad yo no sé dónde lo tengan resguardado, pero sí, de repente alguien podría atentar contra Max; no ahorita, pero si en días posteriores esa es la preocupación”.

Finalmente, dijo que es indispensable que las personas que tengan caninos grandes, tengan el espacio suficiente para evitar su estrés y de esta manera evitar situaciones de agresiones a quien ronde cerca de su territorio.

SIN DERECHO A INDEMNIZACIÓN

Por su parte, Fany Garibaldi, abogada y defensora de animales, explicó que el joven que fue lesionado en un brazo por Max, hasta casi perderlo, no puede exigir una indemnización, a pesar de ser pariente de los dueños del can, puesto que ingresó al domicilio ‘a la mala’.

“Sí fue un intento de robo, el hombre entró a la casa brincando el portón, eso se toma como que entró con otra intención, no fue para saludar ni para visitar”, explicó.

La abogada detalló que los dueños de Max decidieron no levantar cargos, aunque el derecho les asiste, porque son personas mayores que priorizan el cuidado de su salud física y emocional.

“Quiero aclarar que la persona sí es conocida de los dueños del perro, es un pariente, y por eso el dueño del perro no quería levantar cargos por intento de robo, porque no querían tener problemas dentro de la familia”.

Tras agredir a José “N” en el ejido de Copoya por meterse sin autorización a un domicilio, la población tuxtleca opina que el perro, de raza pitbull, sólo actuó en defensa propia, por lo que la autoridad no debe tomar acciones en su contra.

Por otro lado, el médico veterinario Cosme Pola Gómez aclaró que los pitbulls pueden convivir en cualquier vivienda, son domésticos, pero su reacción depende de la educación que reciben.

“Esta raza hoy en día, se maneja en las peleas, aún sigue habiendo peleas clandestinas, pero son entrenados, pero esta raza es muy cariñosa, protectora, tiende a cuidar a sus dueños, los defenderá a costa de lo que sea; pero sí es un perro que puede estar en casa, convive y es doméstico”, expresó el experto.

¿QUÉ OPINA LA GENTE?

A través de un sondeo realizado por Diario de Chiapas en la capital chiapaneca, la población dejó en claro su punto de vista ya que, pese a la controversia en redes sociales acerca de la peligrosidad que puede significar el animal para las demás personas, sostuvieron que lo preocupante es que dicho sujeto se metiera a un domicilio sin autorización.

Cristian, por ejemplo, compartió que tiene como mascota a un can de la misma raza y de acuerdo a su experiencia, este animal cuenta con mucha fuerza y resistencia en la mandíbula, por lo que no es fácil escapar de una mordida, sin embargo, este comportamiento no los hace agresivos, como muchos piensan.

“Yo creo que no deben sacrificar al perro porque él no tiene la culpa porque solo estaba defendiendo su hogar, así que ambas partes deben llegar a un acuerdo” declaró.

“El animal tiene instinto natural de defensa sin embargo nosotros como propietarios podemos entrenarlos para que no les haga daño a un familiar. Si es un desconocido, lamentablemente esto ocurrió porque el perro se defendió y por naturaleza, tiene mucha fuerza” dijo.

José, el afectado se recupera en el Hospital “Dr. Jesús Gilberto Gómez Maza” en Tuxtla Gutiérrez, mientras el animal se encuentra en su hogar bajo observación para descartar que sea portador de alguna enfermedad.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *