Paro del Poder Judicial de la Federación

Puntos Fiscales

José Luis León Robles                                             

[email protected]

Muy buenos días distinguidos lectores, el día de hoy es un tema muy delicado para nuestro sistema de justicia, y es que mucho se ha hablado que en la actualidad no existe equilibrio de poderes, sino que el poder ejecutivo ha sometido al poder legislativo, y el único poder que no se deja ante ese sometimiento es el judicial, por eso los ataques y la falsa apreciación que realiza el titular del ejecutivo en decir que el sistema judicial de la federación esta podrido. Pero vayamos a la gota que derramo el vaso de cristal, el visto bueno del dictamen aprobado por la Cámara de Diputados de extinguir 13 de los 14 fideicomisos del órgano de gobierno, y los empleados sindicalizados han respondido con un paro de labores, bloqueos viales y el llamado a vestir de blanco en forma de protesta a partir del 16 de octubre.  En el centro del País se presentaron bloqueos a la circulación y caos vial a raíz de las manifestaciones. A lo largo del día, trabajadores de distintos Estados se sumaron a los reclamos. Algo que nunca se observó en sexenios anteriores en este tipo de situaciones de dos poderes federales confrontándose, en donde el poder ejecutivo representado por el presidente de la República no se cansa de estar llamando que el poder judicial de la federación esta podrido. Derivado de la semana pasada, la fracción parlamentaria del partido en el poder y aliados en el Congreso aprobaron en comisiones un recorte por 15.450 millones de pesos para extinguir 13 de los 14 fideicomisos existentes en la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados señala que algunos de los fideicomisos han sido creados para pagar bonos, prestaciones y pensiones de jueces, así como apoyos para gasolina y servicios ilimitados de peaje en autopistas para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la exposición de motivos hace mención que los recursos no son administrados con transparencia hacia el público en general.  Quienes integran el poder ejecutivo y legislativo reiteran al gobernado que es absolutamente intolerable que existan prestaciones económicas de privilegio que distingan tan negativamente a un grupo muy reducido de funcionarios respecto del resto de personas que laboran en el propio Poder Judicial, sin embargo tampoco pueden pregonar con el ejemplo, es decir en el gobierno federal existen altos secretarios de estados que cuentan con una serie de beneficios que muchos de los trabajadores del poder ejecutivo no tienen, y que decir del poder legislativo, según los recursos obtenidos tras el recorte se destinarían a programas sociales y a obras de infraestructura a través de la Tesorería de la Federación, no hay que olvidarnos además que para el siguiente año viene las elecciones, y aunque no quisiera ser mal pensado, lo cierto es que existe mucha convergencia en quitar para destinar obras públicas, como sino saliera de nuestros impuestos  mediante el sistema de recaudación. Otro de los puntos críticos resala que, si bien esta iniciativa promete respetar los compromisos contractuales en el caso de fideicomisos relacionados con el pago de pensiones y otras prestaciones laborales, lo cierto es que los recursos cuyo origen sea en aportaciones provenientes de recursos presupuestales federales se reintegrarían a la Tesorería de la Federación. Un tema sin duda que dará mucho de qué hablar, y usted amable lector, no olvide que tenemos la siguiente semana una cita con esta su columna en que agradezco los correos electrónicos sugiriendo temas o preguntas sobre alguna duda en casos concretos. Si el creador nos lo permite, nos estaremos leyendo.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *