- Con la reforma del Poder Judicial, dice juez a Chiapas al Cierre
Carlos Rosales / Diario de Chiapas
En el noticiero Chiapas al Cierre conducido por Efrén Meneses, se tuvo como invitados especiales a Felipe V Consuelo Soto, juez tercero de distrito en el Estado de Chiapas y a Mario Felipe Mata Ríos, director nacional de JUFED, quienes hablaron sobre los riesgos que tiene la nueva propuesta de reforma de poder judicial en México.
En su intervención, Felipe V Consuelo Soto explicó que, dentro de esta propuesta, se plantea quitar a todos los ministros, magistrados, jueces y consejeros para que posteriormente, se haga una elección con la ciudadanía y así se elijan a estos servidores.
“He cambiado el consejo de la Judicatura Federal para que exista un Tribunal que juzgue a los jueces y básicamente, tiene otras complicaciones. Actualmente, tengo 27 años trabajando en el Poder Judicial y desaparecería este tipo de carrera porque ahora, el juez ya no va a poder ser magistrado y el secretario ya no va a poder tener la aspiración legítima de ser juez a través de un examen” acotó.
Aseguró que, se vulneran derechos y debería de haber una garantía de las personas que acudan a solicitar justicia y que sean juzgadas por personas que tengan preparación y que tengan independencia y autonomía; lo cual se pierde con esta reforma.
“La independencia y la autonomía consiste en que, nosotros no vamos a tener ninguna liga afuera o adentro del poder judicial, ni con los poderes fácticos donde nos sintamos comprometidos y obligados a resolver de alguna otra forma. Nuestra principal función es garantizarles a los ciudadanos que va a haber respeto a los derechos del pueblo mexicano” sostuvo.
Por su parte, Mario Felipe Mata Ríos comentó que, existen diversos riesgos si en dado caso se llevará a cabo esta nueva propuesta de reforma de poder judicial; tal es el caso, que el actuario no va a poder ser secretario y las nuevas generaciones de derecho no van a poder aplicar los exámenes al no haber vacantes; lo cual es el primer riesgo que se corre.
Comentó que, el juicio de amparo va a seguir existiendo, pero debido a esta nueva reforma de poder judicial, el que lo va a resolver ya no será independiente, objetivo e imparcial. Aclaró que, es un gran peligro que se corre porque estos jueces van a ser puestos por los partidos políticos y ahí se va a perder la honestidad con las incongruencias que existe en este ámbito.
