Señalamientos sobre atención

La aclaración corresponde a la publicación que frente a ese señalamiento, la institución sostuvo que el paciente sí recibió atención médica

Cinthia Ruiz / Diario de Chiapas

Dos publicaciones sobre presuntas fallas en la atención hospitalaria motivaron una respuesta de IMSS-Bienestar Chiapas, que expuso su versión sobre el fallecimiento de un hombre relacionado con el hospital Doctor Gómez Maza y negó haber atendido a otro paciente mencionado en una segunda nota periodística.

En el caso del Gómez Maza, la institución señaló que el hombre identificado como F. C. M. ingresó a una unidad hospitalaria por una intoxicación ocasionada por la ingesta de paraquat, un herbicida, con fines suicidas, donde según el organismo, durante su estancia recibió valoración médica y tratamiento de acuerdo con su condición clínica.

La atención concluyó con una salida por alta voluntaria, luego de que sus familiares solicitaran retirarlo del hospital durante la mañana. IMSS-Bienestar indicó que posteriormente tuvo conocimiento de su fallecimiento, aunque en su comunicado no detalló las circunstancias en las que ocurrió el deceso.

La aclaración corresponde a la publicación que frente a ese señalamiento, la institución sostuvo que el paciente sí recibió atención médica y precisó que su egreso se realizó por decisión de sus familiares.

La segunda respuesta se relaciona con la nota “De hospital en hospital nadie le dio atención médica”. Sobre este caso, el organismo afirmó que M. A. C. R., el paciente mencionado en la publicación, no fue atendido en ninguna de las unidades médicas pertenecientes a IMSS-Bienestar.

De esta manera, la institución estableció dos posturas distintas: en el primer caso reconoció la atención hospitalaria y la alta voluntaria, en el segundo, negó haber proporcionado servicios médicos al paciente señalado.

Las aclaraciones forman parte de la respuesta institucional a ambas publicaciones. Sin embargo, la información difundida no incluye detalles adicionales que permitan reconstruir las circunstancias posteriores a la salida del primer paciente ni el recorrido médico del segundo.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *