El rigor contra el mito: una lección para Chiapas
Marco A. Orozco Zuarth [email protected]
La reciente partida del doctor Fernán Pavía Farrera, me llevó a releer su obra con el cuidado que merece quien ha dedicado su vida a esclarecer el pasado con la fuerza del pensamiento y la precisión de la evidencia.
En varios de sus libros, Pavía nos ofrece más que un texto académico: una lección de integridad intelectual. Nos recuerda que el amor por Chiapas no se mide por la cantidad de leyendas que repetimos, sino por la voluntad de buscar la verdad, aunque a veces duela desmontar los relatos que nos fueron útiles para creer en nosotros mismos.
Durante mucho tiempo, hemos habitado entre la historia documentada y la tradición oral, sin atrevernos a distinguir con claridad una de otra. Las leyendas, los mitos y las versiones populares son valiosas porque reflejan el alma de los pueblos, su manera de interpretar el mundo, su poesía y su memoria.
Pero no deben ocupar el lugar de los hechos verificables ni sustituir la objetividad de la investigación histórica. Nombrar las cosas por su nombre -decir cuándo algo pertenece al terreno del mito y cuándo al de la historia- no empobrece nuestra identidad: la enriquece.
Pavía demostró que el rigor no está reñido con la emoción y que la pasión por la tierra se manifiesta mejor en la búsqueda de la verdad, que en la repetición de leyendas. Su pensamiento es una brújula en tiempos en que la inmediatez suele imponerse sobre la reflexión.
Entre la emoción y la evidencia, entre la memoria y la crítica, se define el verdadero amor a Chiapas: aquel que reconoce que sólo la verdad -despojada de adornos, pero llena de sentido- puede honrar nuestra historia y darle rumbo a nuestro porvenir.
