• Spotify
  • Mapa Covid19

Los Retos de la Nueva Escuela Mexicana

Roger Heli Díaz Guillén
Chiapa de Corzo, Chiapas
La política educativa en México, dio un giro de 360 grados al entrar en vigor el Acuerdo número 14/08/22 el pasado 20 de agosto de 2022, emitido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para las escuelas Preescolar, Primaria y Secundaria, mediante el cual se pone en marcha el nuevo Plan de Estudios 2022-2023, denominado Nueva Escuela Mexicana (NEM), que propone una radical transformación en la construcción del conocimiento, procesos de enseñanza-aprendizaje e intervención social en territorios biodiversos como es la Comunidad, innovando categorías educativas y sustituyendo Asignaturas por Campos Formativos como Lenguajes, Saberes y Pensamiento Científico, Ética, Naturaleza y Sociedad, y De lo Humano y lo Comunitario; transformando los objetivos por diálogos y Progresiones de Aprendizajes, definiendo como eje articulador de todo proceso de enseñanza-aprendizaje a la Comunidad y a los Estudiantes, para promover conocimientos integrales e integrados a dinámicas locales de vida comunitaria, destacando como objeto y estrategia, la atención a la Salvaguardia del Patrimonio cultural de los pueblos históricos y culturales y su sostenibilidad.
El plan de estudio 2022-2023 de la SEP, transitó para propiciar conocimiento a los contenidos nacionales, estatales, municipales y comunitarios, que podemos identificar como “Curriculum Común”; requiriendo para cada escuela la construcción de un Proyecto Educativo Local Comunitario mediante la intervención de docentes, comunidad y estudiantes, a fin de aprender en y con la comunidad, constituyendo un proceso de transformación e identificación del orden y jerarquía que mejor responda a las necesidades e interés de cada comunidad, para atender su problemática y su sostenimiento.
El “Patrimonio Cultural Inmaterial”, es el eje vinculador de la relación de las escuelas con la comunidad para la construcción de un Proyecto Educativo Local Comunitario, como podemos leer en los Campos Formativos, Contenidos, diálogos y progresiones de aprendizaje del Plan de Estudio sintético, exigiendo como elemento sustantivo la intervención comunitaria y estudiantil, como binomio interactivo en los procesos de enseñanza-aprendizaje, partiendo de la identidad, usos y costumbres, representaciones, expresiones culturales y artísticas, conocimientos y técnicas; reconociéndose el ciudadano de la comunidad y estudiantes, como parte integrante de su patrimonio cultural y responsable de los procesos de enseñanza-aprendizaje, que le pertenece y constituye un derecho humano y propiedad colectiva.
Las escuelas y el personal docente, se enfrentan hoy al reto de asumir la responsabilidad directa en la construcción del conocimiento, que requiere de planteamientos metodológicos para elaborar instrumentos que medien y ordenen la relación de Comunidad – Escuela a partir del conocimiento, lenguaje, comunicación e identificación de los componentes inmateriales, materiales y biodiversos del espacio geopolítico de cada comunidad.
¡Abro hilo!

Compartir:

2 Comentarios

  • Joco 30 de enero de 2023

    El título del artículo, suena bien.
    Pero al iniciar la lectura me topo con «un giro de 360,°» que debe ser de 180°.
    Para la fecha de redacción, hay aspectos que ya fueron aclarados, corregidos o modificados como por ejemplo los campos formativos, que son agrupación de las asignaturas » los «diálogos» desaparecen en la segunda emisión de los programas sintéticos, así como las «Progresiones de aprendizajes» ahora las establecen cómo «Proceso de desarrollo de aprendizaje».

    No existe plan de estudios 2022-2023, el nuevo plan de estudios se define solamente como «Plan de Estudios 2022″ NEM

    No existe tal eje descrito cómo » Patrimonio Cultural Inmaterial» pero entre líneas deja apreciarse en el eje articulador de «artes y experiencias estéticas» que puede distar mucho a lo escrito en la nota.

    En conclusión. El autor de este artículo debería leer bien los documentos vigentes.
    Y entender porque se dice un giro de 180° y no de 360°.

    Es un gran reto el que establece está propuesta educativa, aunque muchos de sus fundamentos son de los ODS «objetivos de desarrollo sustentable» de la ONU la 4T quiere abanderar con esta propuesta como una transformación, (más atole con el dedo).

    El reto lo tendrán los maestros en la creación del programa analítico, una propuesta que se debe fundamentar desde cada contexto que vive la escuela, así como una organización de sus contenidos, no dejando fuera todo lo que rodea a la escuela, local, Estatal, nacional, mundial.

    Y la cereza del pastel será su planeación, basada en la metodología de trabajos por proyectos en sus distintas propuestas curriculares. Es decir se acabó el copy and paste de sus planeaciones didácticas.

    Todo un reto que muchos docentes irán desertando en el camino, ¡si claro! siempre y cuando la ley del ISSSTE les permita transitar a una jubilación digna.

    Los mayores exitos.

  • Jorge Humberto 30 de enero de 2023

    Para aquellos que han tenido el interés sobre los talleres se darán cuenta del artículo que contiene muchos errores..

    Les dejo mi análisis.
    El título del artículo, suena bien.
    Pero al iniciar la lectura me topo con «un giro de 360,°» que debe ser de 180°.
    Para la fecha de redacción, hay aspectos que ya fueron aclarados, corregidos o modificados como por ejemplo los campos formativos, que son agrupación de las asignaturas » los «diálogos» desaparecen en la segunda emisión de los programas sintéticos, así como las «Progresiones de aprendizajes» ahora las establecen cómo «Proceso de desarrollo de aprendizaje».

    No existe plan de estudios 2022-2023, el nuevo plan de estudios se define solamente como «Plan de Estudios 2022″ NEM

    No existe tal eje descrito cómo » Patrimonio Cultural Inmaterial» pero entre líneas deja apreciarse en el eje articulador de «artes y experiencias estéticas» que puede distar mucho a lo escrito en la nota.

    En conclusión. El autor de este artículo debería leer bien los documentos vigentes.
    Y entender porque se dice un giro de 180° y no de 360°.

    Es un gran reto el que establece está propuesta educativa, aunque muchos de sus fundamentos son de los ODS «objetivos de desarrollo sustentable» de la ONU la 4T quiere abanderar con esta propuesta como una transformación, (más atole con el dedo).

    El reto lo tendrán los maestros en la creación del programa analítico, una propuesta que se debe fundamentar desde cada contexto que vive la escuela, así como una organización de sus contenidos, no dejando fuera todo lo que rodea a la escuela, local, Estatal, nacional, mundial.

    Y la cereza del pastel será su planeación, basada en la metodología de trabajos por proyectos en sus distintas propuestas curriculares. Es decir se acabó el copy and paste de sus planeaciones didácticas.

    Todo un reto que muchos docentes irán desertando en el camino, ¡si claro! siempre y cuando la ley del ISSSTE les permita transitar a una jubilación digna.

    Los mayores exitos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *