¡Cálmense suspirantes! Nada está escrito para 2027
La temporada de falsas caridades, esperanzas que venden humo y utopías sin pies ni cabezas, ya comenzó o mejor dicho, se están anticipando: las bardas, espectaculares, mensajes subliminales en paredes de colonias pobres, y ahora con la ayuda de redes sociales, fanpage que tratan de humanizar a los suspirantes para un próximo cargo a la elección de 2027.
Como bien mencionamos en estas líneas donde dejamos en claro las aspiraciones irrisorias de Carlos Morales para repetir como alcalde de Tuxtla Gutiérrez, muchos personajes siniestros ya andan alzando la manita para posicionarse como diputados locales, federales o buscan tomar las riendas de un ayuntamiento.
Lo cierto es que ya muchos andan cacareando que tendrán una candidatura, o peor aún, ya están haciendo sueños guajiros de que ese Ayuntamiento será suyo; pero, la realidad les explotará en la cara.
Primero que nada, muchos de las y los suspirantes, porque aún no podemos adelantar que serán candidatos, no han hecho bien las cosas, ya sea en la dependencia en la que están a cargo, en el Congreso brillando por su ausencia o sueñan con regresar a gobernar un municipio, sintiendo esa añoranza de gozar las mieles del poder.
Retomando el asunto de Carlos Morales, se rumora que un grupito afín a este le organizó un desayuno, manifestando que lo respaldarán si decide aventarse al ruedo y ser el candidato a la alcaldía de la capital chiapaneca. La cuestión es ¿Está haciendo algo en la Conafor? Claro que no, más aún en esta temporada de estiaje e incendios forestales, en donde se le requiere más; tampoco, olvidar a la rémora que carga y de seguro le dará un hueso, si es que sale ungido: Aquiles Espinosa.
Otro caso, ya patético para estos días y representa el agotamiento de la clase política en la capital, sin duda es Paco Rojas, que desde hace más de una década es el eterno candidato a la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez; este personaje no deja de pregonar aquellos tiempos en las que fue alcalde, allá en el trienio 1998-2001: lo que este personaje venido a menos ignora es que sus corruptelas, como los mencionados “Pacobonos” dejaron un legado de corrupción en las arcas del Ayuntamiento. Eso sí, no debemos olvidar lo ridículo que se ve cada que se postula como alcalde, que en cada elección pierde adeptos, eso sí le sirve para poder tener una silla en el cabildo, suficiente para cobrar por alzar la manita, haciendo muy bien el papel de víctima y de opositor responsable, pero cobrando bien como palero que ante cualquier oportunidad se vende ¿Acaso olvidamos que cambió de color y partido en 2021? Tampoco olvidemos que tuvo que posar con personajes con quienes denostó en jornadas electorales anteriores; en fin, una fichita arrastrada.
Ya que estamos en tiempos de paridad de género y de que las instituciones electorales tomarán en cuenta esa cuota para acceder a un espacio, dejando a un lado méritos o logros políticos, entran en juego varias féminas, que creen que con esta cláusula, de manera automática o por gracia divina accederán a los espacios de poder.
En este sentido, María Mandiola ve en esa cuota de género una oportunidad para al fin colarse en la contienda electoral rumbo a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez; no olvidemos que una palera durante la administración de Rutilio Escandón, su paso por la Secretaría de la Mujer sólo fue un escaparate para la socialité y lejos estuvo de solucionar la creciente violencia contra las mujeres en la entidad.
Estos escenarios anticipados de campaña y proselitismo no son novedad, solo cambian los formatos y las tecnologías; en la época de la teletiranía, bastaba con promocionales en las cadenas de televisión más importantes, posicionar su rostro y a su familia en revistas de sociales que aparecen y desaparecen cada administración; sin duda, una estrategia añeja, segura y efectiva, pintar bardas con las iniciales del posible prospecto colocando una frase que represente identidad o progreso.
