El diputado Ovando no puede hablar del caso Chimalapas, que lo disculpen
El martes, se oficializó la conclusión a nivel gobierno, de los conflictos por límites territoriales entre los estados de Chiapas y Oaxaca, en el que éste último pasa a tener como parte de su territorio más de 162 mil hectáreas que estaban en disputa entre los comuneros de varios poblados que se asientan en la zona de Los Chimalapas, en la zona fronteriza entre ambas entidades.
El hecho fue calificado como histórico y si las partes oficialistas así lo asentaron, que bueno que ello sea parte la solución de un problema que se generó en el pasado. Hasta ahí todo bien y ojalá se cumpla el pronóstico y optimismo oficial para desterrar los problemas. Sin embargo, al no conocerse de fondo en qué consiste la firma de este convenio, los actores políticos que representan a Chiapas, deberían explicar a detalle.
Para ello se cuenta con representantes populares que desde el Congreso se abocan, suponemos, a investigar y estudiar la problemática de fondo, sus trabas y la posible solución. En teoría eso suponemos a lo que se dedican los legisladores y legisladoras que integran la LXVIII legislatura, en sus diversas comisiones que encabezan y que, por cierto, pelean en cada inició de legislatura.
No quisiéramos creer a estas alturas del siglo XXI, en esta época de la “revolución” de las conciencias, que desconozcan lo que tienen por asignatura en cada comisión del Congreso del Estado. Si así fuese, qué mal estamos, aunque hay que reconocer que esto sucede con frecuencia, pero no se asimila cuando se trata de hombres o mujeres que presumen estar dotados de conocimientos y experiencia para legislar.
Justo del diputado que usted se imaginaba es de quien nos referimos. Isidro Ovando Medina, nada menos que el presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a la Resolución Emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Controversia Constitucional 121/2012, Mediante el cual determinó los Límites Territoriales entre los Estados de Oaxaca y Chiapas, óiganlo bien, se negó a hablar de los pormenores en la que fue aprobada.
Otra vez, los reporteros de la fuente tuvieron que aguantar el desplante del legislador, quien salió con su batea de babas al decir que “me es imposible hacer declaraciones este martes”. Bueno, pues qué se cree este diputado.
Resulta que los medios son los intermediarios de la sociedad y a quien ofende con su postura insolente es la población involucrada, la que cree que sus tierras se las van a quitar allá en la zona de los Chimalapas. Como lo piensa y aseguran los habitantes de la comunidad chiapaneca que habita en «Rafael Cal y Mayor» quienes están conscientes que puede haber “sangre”, ya que han sido amenazados por los pobladores de Santa María Chimalapas para que abandonen las 162 mil hectáreas, que según la SCJN pertenecen a Oaxaca.
Acaso no tiene la estatura de miras suficiente para haber dicho que los gobiernos de Chiapas y Oaxaca han procurado todos los detalles, y con base al convenio entre ambas entidades, se procura poner fin a los problemas de límites de tierras.
Se entiende que es una posición difícil, pero más se presta a la confusión si no se aclara la verdadera función de un legislador. La misma gente se pregunta qué caso tiene que se tengan representantes populares si su trabajo es nefasto, mejor que se queden en su casa, esperando que les depositen sus quincenas.
Eso sería propio para quien asuma una postura sumisa. Los chiapanecos defienden sus tierras, su patrimonio, y aseguran que la línea limítrofe no debe cambiar, pues, así como se encuentra fue que Chiapas se anexó a México en 1824. Ante la duda, es momento de que el legislador que encabezó supuestamente las negociaciones hable y aclare paradas.
Si el martes no hizo declaraciones, ya para qué se molesta en abrir la boca si los gobernadores de Chiapas y Oaxaca han manifestado voluntad para respetar y atender la recomendación de la SCJN. El jefe del Ejecutivo de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas, selló lo que el diputado Ovando no pudo haber dicho: “Seguirán trabajando muy cerca para que no se detengan los apoyos y prevalezca el respeto a los derechos humanos en la zona”.
Se ve a leguas que al presumido legislador le faltan tablas políticas, pero eso sí, recuerden que los martes no puede hablar, así es que perdónenlo.
