El INAH, un desgarriate
No cabe duda que a Chiapas lo toman como experimento político o para saciar intereses personales. Hace unas semanas, en este espacio se ha cuestionado cómo en la Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural, su titular, María del Rosario Bonifaz Alfonzo, hace de todo en esa dependencia, menos trabajar por lo que fue contratada.
A través del Diario Media Group se detalló los viajes de placer de la funcionaria, de cómo cesaron a trabajadores con una vasta experiencia en el combate y prevención del medio ambiente y en su lugar colocaron a jóvenes inexpertos, la mayoría recomendados, familiares o personal sugerido por su asesora y ahijada estrella, Darami Altúzar.
Una serie de actos de corrupción que quedaron registrados, pero que, hasta el momento, para la autoridad estatal, no pasa nada, no hay nada que discutir.
Lo mismo sucede en el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), donde resulta que Olivia Lara Jiménez, no se quiso quedar atrás pues a ella le da por andar de turista, agarrándose a “trompadas” con el sindicato, donde, por cierto, pierde todas las batallas, y lo que es peor, ante el abandono en que mantiene a la institución, varios pueblos mágicos están a punto de pasar a mejor vida.
La señora anda ocupada en otros menesteres de su vida privada, que deja en el abandono su tarea de gestoría y de resoluciones a los problemas de su competencia dentro del INAH. Por ejemplo, en la ciudad coleta, varios edificios emblemáticos presentan daños como pintas y destrucciones que han provocado grupos inconformes, y esta pésima imagen de pueblo mágico puede repercutir en que al estar en mal estado el patrimonio cultural, el status otorgado se borre de un plumazo.
El colmo del actuar de la titular del INAH es que haya permitido que, en uno de los monumentos históricos, se haya colocado una publicidad de la empresa refresquera más grande que opera en México y el mundo. Hasta dónde está la ignorancia de la funcionaria federal que prefiere dejar que la compañía trasnacional, que por cierto le está haciendo un daño terrible a San Cristóbal con el uso y abuso de los manantiales de la ciudad, haya colocado una publicidad consumidora del refresco.
No pasó lo mismo en el 2021 cuando en el hotel San José, el cual guarda las proporciones coloniales, permitió que varios artistas expresaran su arte, creando un mural del jaguar, el cual fue borrado y clausurado por el Instituto, sin mediar argumento alguno.
La directora demuestra con ello que el INAH prefiere darles entrada a las influencias de las grandes corporaciones. Otro ejemplo que demuestra lo poco que le interesa ejercer su trabajo como titular de una institución base de la preservación de la cultura es el abandono en que tiene el monumento de Fray Bartolomé de Las Casas, ubicado en la Avenida Insurgentes.
Los monumentos históricos son hoy presa de los “artistas” del grafiti, como el Templo de la Caridad y el templo San Nicolás. Para que la sociedad crea de qué estamos hablando, pueden darse una escapada para visualizar las pintas y el abandono en que se encuentran varios inmuebles como los que se localizan sobre las calles Insurgentes, Diego de Mazariegos, General Ultrilla, Calle Guadalupe, Dr. Navarro, Flavio Paniagua y Calle Guatemala, sólo por citar algunos.
Ahora que si prefiere está el caso del Museo Regional de Chiapas donde la Sala de Arqueología, recinto donde se conoce la importancia de la cultura prehispánica de los primeros pobladores del estado, lleva cuatro años cerrada.
El área no ha sido dañada por los temblores, sino por la incapacidad de una directiva de no poder rehabilitar el inmueble, pues a decir de los propios trabajadores, está esperando que le “caiga dinero del cielo” para repararla.
Otra más: el Museo Arqueológico del Soconusco, en Tapachula, tiene como mínimo, 10 años de estar cerrado. Como colofón, las zonas arqueológicas carecen de efectividad promocional para que el turismo se acerque a Iglesia Vieja, en Tonalá; El Lagarteo, en Trinitaria; Izapa, en Tuxtla Chico.
Con todas estas fallas, la sociedad inmersa en la cultura se pregunta, ¿qué esperan a nivel central para cesarla y poner a alguien que en verdad vele por la conservación de los monumentos históricos, y, sobre todo, que haga maravillas para difundir nuestra cultura?
3 respuestas
Pueblos Mágicos es un programa de Turismo Federal que no tiene absolutamente nada que ver con el INAH ni con las leyes que dan presencia y competencia al Instituto, «pueblos trágicos” es un parasito que solo destruye las zonas históricas ante los intereses de los poderosos, acaso no conocen las leyes y las competencias? parece que el ignorante es quien escribe la nota o todo el «Diario…», así como su flamante «fuente de información», fuera de eso la gran mayoría de las iglesias están en buen estado, y si los hay en mal estado es por omisión y apatía de los responsables (ciudadanos, usuarios, vecinos y diócesis), ellos son quienes deben repararlo, el INAH es una dependencia NORMATIVA, repitan igual que nosotros NORMATIVA, no ejecuta proyectos ni administra o gestiona recursos… ah la lona de coca cola que no duró 8 horas, en un monumento? Que ridículo se siente verdad? Fluye la ignorancia pues esa lona estaba colocada en una simple barda de una casa que no es monumento (oh!)… por unas grafitis en las bardas o espaldas (ni siquiera fachadas) de 4 templos, se están rasgando las vestiduras? donde están cubiertas de grafitis o estamos ciegos? ni siquiera conocen San Cristóbal jajaja, desde cuando tanta preocupación? O hay alguien ardido? los grafitis son un tema social de competencia de la autoridad del orden (fuerza pública), no del INAH, proporciones coloniales en San José (jajajajaja qué diablos significa eso?) ah bueno piden que se den un rol en 5 calles y la zona del mercado, pues que querían ver? a ver si la ciudadanía, la sociedad, o las dependencias que manejan recursos y proyectos de los 3 niveles de gobierno hacen algo, o a ver si en lugar de escribir tanta estupidez, este dizque Diario, hace algo de provecho.
Pueblos Mágicos es un programa de Turismo Federal que no tiene absolutamente nada que ver con el INAH ni con las leyes que dan presencia y competencia al Instituto, «pueblos trágicos” es un parasito que solo destruye las zonas históricas ante los intereses de los poderosos, acaso no conocen las leyes y las competencias? parece que el ignorante es quien escribe la nota o todo el «Diario…», así como su flamante «fuente de información», fuera de eso la gran mayoría de las iglesias están en buen estado, y si los hay en mal estado es por omisión y apatía de los responsables (ciudadanos, usuarios, vecinos y diócesis), ellos son quienes deben repararlo, el INAH es una dependencia NORMATIVA, no ejecuta proyectos ni administra o gestiona recursos… ah la lona de coca cola que no duró 8 horas, en un monumento? Que ridículo se siente verdad? Fluye la ignorancia pues esa lona estaba colocada en una simple barda de una casa que no es monumento (oh!)… por unos grafitis en las bardas o espaldas (ni siquiera fachadas) de 4 templos, se están rasgando las vestiduras? donde están cubiertas de grafitis o estamos ciegos? ni siquiera conocen San Cristóbal jajaja, desde cuando tanta preocupación? O hay alguien ardido? los grafitis son un tema social de competencia de la autoridad del orden (fuerza pública), no del INAH, a ver si la ciudadanía, la sociedad, o las dependencias que manejan recursos y proyectos de los 3 niveles de gobierno hacen algo, o a ver si en lugar de escribir tanta estupidez, este dizque Diario, hace algo de provecho.
No borren los comentarios, no sean coyones! aguantense en sus mentiras!