Poder y Dinero
Loretta, discrimina a mexicanos * All Inclusive, sólo para extranjeros * Batres, apoyo ciego al gobierno * Agradecidos, sumisos o tapetes * Larry Rubin, factor económico * Voz de inversionistas de EU * Le duele la verdad a la 4T * Alejandro Soberón, Ocesa, espectáculos de talla mundial * Sempra, cambios estratégicos * Bob Patel, Tania Oretiz Monasterio y Abraham Zamora * Huacho Díaz, el fiasco de Yucatán * Pero, enfgorda bien sus alforjas * CocaCola, ayuda para estudiantes
¡Venturoso aquel a quien el cielo dio un pedazo de pan, sin que le quede obligación de agradecérselo a otro que al mismo cielo!
Miguel de Cervantes (1547-1616) Escritor español.
Víctor Sánchez Baños
Hay tres magistrados de la Suprema Corte de Justica, mejor conocida la del acordeón, que actúan fuera de las normas jurídicas y se involucran en guerras partidistas, en favor del oficialismo o en ideológicas defendiendo la izquierda obsoleta de los hermanitos Castro de Cuba.
Tanto María Estela Ríos González, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama han sido señaladas por sectores académicos, empresariales, opositores y juristas por mantener posiciones cercanas al proyecto político de la llamada Cuarta Transformación.
La crítica principal no es que sean de izquierda. El cuestionamiento principal es que en diversos asuntos parecen privilegiar la defensa del proyecto gubernamental sobre el papel tradicional de la Corte como contrapeso constitucional.
Durante la discusión de la reforma judicial impulsada por López Obrador, sostuvo que si la Corte revisaba ciertos aspectos de la reforma constitucional estaría incurriendo en una especie de «golpe de Estado» al pretender someter al poder reformador de la Constitución. Definitivamente, una aberración constitucional que la Corte sí tiene facultades de control en determinadas circunstancias.
Un aspecto que va contra los derechos humanos y garantías constitucionales, fue que Batres defendió la suspensión de diversos amparos relacionados con prisión preventiva oficiosa, una figura que ha sido cuestionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por afectar la presunción de inocencia. Cualquier, por una simple sospecha, va a prisión. Esta es una sentencia a priori para los opositores al régimen.
Por si fuera poco, ha protagonizado varios episodios públicos donde tuvo que corregir votos o modificar posiciones durante las sesiones de la Corte, lo que generó críticas de juristas y medios especializados.
El caso de Loretta Ortiz, alineada a AMLO, tiene sus propias obsesiones, que son menos peligrosas que las de Batres y las de estela Ríos, pero está enfocada en rechazar toda acción que pueda poner en riesgo la política energética que Claudia Sheinbaum heredo del pejelagarto.
Para no afectar las marcas de la 4T, defiende y aprueba o desaprueba todo lo heredado de AMLO. Ortiz suele interpretar la Constitución desde una óptica favorable al fortalecimiento de empresas estatales como la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos, incluso cuando existen cuestionamientos sobre competencia económica o inversión privada.
Lo último es que habla de temas que desconoce. Sobre el tema de los “all inclusive” que dan algunos hoteles, habla del control de las playas y las convierten en privadas. Aquí nada tiene que ver el “todo incluido”, sino el abuso de hoteleros que violan las leyes y la Constitución. Todo incluido, es bebidas, comida, espectáculos y más, incluidos en el precio de una noche de hotel. Hay diferencias.
El caso de Estela Ríos, es especialmente delicado porque fue durante años la principal asesora jurídica de López Obrador como consejera jurídica de la Presidencia.
Su participación en asuntos relacionados con prisión preventiva fue cuestionada precisamente por haber intervenido previamente desde la Presidencia en temas vinculados a esa política pública. Aunque la Corte le permitió participar, el debate sobre su independencia quedó abierto.
Una de las críticas más fuertes surgió cuando sostuvo argumentos interpretados por algunos juristas como excesivamente deferentes hacia el Poder Legislativo, bajo la idea de respetar la voluntad democrática expresada en las leyes. Sus críticos argumentan que precisamente la función de una Corte constitucional es invalidar leyes cuando contradicen la Constitución.
Ha sido objeto de controversia por intervenciones en sesiones públicas relacionadas con familia, divorcio y reproducción asistida, que provocaron cuestionamientos sobre la solidez de algunos de sus razonamientos jurídicos. Ella mantiene una visión donde la legitimidad de los poderes electos tiene un peso superior al control constitucional tradicional.
En democracias constitucionales existen ministros conservadores, liberales, progresistas o socialdemócratas. Acciones tendenciosas no basadas a las leyes, van contra la justicia y contra los humanos que vivimos en este país.
PODEROSOS CABALLEROS
AMSOC: La cena anual de la American Society of Mexico se volvió un evento que aún retumba en los medios financieros, políticos y empresariales. Su presidente, Larry Rubin, demostró su capacidad de convocatoria En una noche patrocinada por Actinver de la familia Madero, BBVA que lidera Eduardo Osuna, así como a HSBC, de José Antonio Meade, Banamex de Fernando Chico Pardo y banco Azteca, dirigido por Edgardo del Rincón y presidido por Alejandro Valenzuela, reunió a cientos de invitados entre empresarios políticos exfuncionarios y líderes de opinión, consolidándose como uno de los espacios de diálogo más relevantes de la relación bilateral México Estados Unidos. La lista de invitados no es posible ponerla en este espacio, pero sí que en Palacio Nacional revisaron a todos los que estuvieron presentes, ya que las críticas al sistema gubernamental estuvieron muy causticas y le dolió a la 4T.
SEMPRA: Cambios estratégicos en el directorio de Sempra Infraestructura. Llega Bob Patel como nuevo director general. Esto ocurre luego que KKR una de las firmas de inversión global más grandes del mundo se convirtiera en accionista mayoritario con el 65% del capital. Sempra conservará el 25% y Abu Dabhi Investment Authority con el 10%. Tania Ortiz Mena continuará al frente de las operaciones de toda la empresa y Abraham Zamora, como cabeza para México.
ESTADO POR ESTADO
YUCATÁN: Que fiasco fue José Luis Díaz Mena, conocido en el bajo mundo como Huacho. Entre apagones, falta de agua potable, manifestaciones en varios sectores de la sociedad, vialidades colapsadas, ruinas arqueológicas cerradas por conflictos entre artesanos mayas y la ineficiente autoridad estatal, rentas inmobiliarias por las nubes y una canasta básica cada vez más cara, mantiene abandonados a 2.3 millones de yucatecos. En cambio, sus alforjas han engordado en forma monumental. El “Renacimiento Maya”, como él lo llama, es el mejor pretexto para el saqueo de la entidad.
RESPONSABILIDAD Y GOBERNANZA (ESG): Coca Cola que en México bajo el liderazgo de Louis Balat también se ha enfocado desde hace tiempo en trabajar en todo el país vía su Fundación que lleva Rodrigo Feria, para dotar de agua y programas de educación ambiental a las escuelas públicas del país. México, un país donde se discuten grandes inversiones en infraestructura resulta paradójico que millones de estudiantes aún enfrenten una carencia tan básica como el acceso al agua Por ello iniciativas como Escuelas con Agua de Fundación Coca Cola México cobran relevancia y es que alcanzar mil planteles con sistemas de captación pluvial demuestra que la colaboración entre iniciativa privada gobierno y padres de familia puede generar soluciones concretas donde más se necesitan
