Esta ley, señala el abogado, está enfocada en los funcionarios públicos y de cierta forma a medios de comunicación.

Francisco Mendoza / Diario de Chiapas
En la perspectiva de un especialista en leyes como el abogado Manuel de Jesús Cruz Espinosa, la Ley Ingrid es un buen trabajo realizado por los legislativos, ya que con ello se protege a las víctimas y familiares de una exposición mediática del delito por el que pasaron.
“Me parece correcta, me parece que efectivamente se está causando un daño en los familiares de las víctimas porque, los exhibe y expone a través de las redes sociales o de alguna noticia, los cadáveres cómo quedan y como les impacta a los familiares”.
Explicó que esta ley choca por ende con otra ley que es el derecho a la información; sin embargo, dijo el abogado, esto se debe de regular y la noticia no debe ser tan expuesta con el pretexto de que esta sea por el derecho a informar.
Esta forma de algunos medios de comunicación y digitales de no manejar la información con sumo cuidado, provocó la creación de esta ley que regula (en cierta medida), la libertad de expresión.
En este contexto, podemos señalar que la Ley Ingrid es un derecho encontrado con la Ley de Libertad de Expresión; sentenció el especialista, explicando que tanto las víctimas y sus familiares como la sociedad tiene derechos; no obstante, agregó que la libertad de expresión también debe tener límites, porque si no, se expone a dañar a terceras personas con el pretexto de informar.
“Evidentemente que, sobre la marcha, cuando la vayan aplicando (la ley), van a ir surgiendo algunas cuestiones que, a través de la jurisprudencia, se van a ir regulando, pero a mi juicio está correcta la ley”.
Al cuestionarle si la ley establece sanciones a medios tradicionales y digitales en la exposición de imágenes o una cruda narrativa de los hechos, Cruz Espinosa dijo que hay exclusividad en el medio; ya que la sanción se realizará en la persona o empresa que encuadre en esa hipótesis.
Para las sanciones, estas dependerán del juez que lleve el caso, ya que no existe un límite de imágenes o el impacto que estas puedan llegar a tener en la familia; sino que será un conjunto de acciones que el propio magistrado deberá analizar para llegar a una sentencia.
“No, la pena, tienen un mínimo y un máximo, el juez va a determinar que ese mínimo o ese máximo en su momento, cuando alguien incurra en alguna responsabilidad, que le estén instaurando algún juicio”.
Finalmente dijo que, como objetivo de ley en la protección de los familiares, la Ley Ingrid cumple claramente, ya que con ello se evita una nota sensacionalista, y evita el claro morbo social de ver a una víctima de algún delito expuesta, ya sea que esta continue con vida o ya no.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *