Nepotismo/Instituto Nacional De Pueblos Indígenas

Segunda Parte

Asesoría Legal

Lic. Julio Cesar Zamudio — Director Corporativo Mercadotecnia De México  

Una democracia no se fortalece únicamente mediante elecciones, se fortalece cuando los ciudadanos tienen la certeza de que quienes ocupan cargos públicos fueron nombrados por su capacidad, su preparación y sus resultados, y no por relaciones familiares, amistades políticas o compromisos personales, varios diputados federales e inclusive, diputadas federales plurinominales deberían ser investigadas para ver si sus familiares se encuentran en nómina, en México, el tema del nepotismo ha sido objeto de debate permanente, la ciudadanía observa con preocupación cómo, en ocasiones, familiares de funcionarios, legisladores o servidores públicos aparecen ocupando cargos dentro de la administración pública, cuando ello ocurre, surge una pregunta legítima, ¿esas personas llegaron por méritos propios o por la influencia de quien las recomendó?, no toda contratación de un familiar constituye automáticamente un acto ilegal, para que exista una responsabilidad administrativa o penal deben acreditarse los elementos que establece la ley, sin embargo, cuando existe una percepción social de favoritismo, corresponde a las instituciones disipar cualquier duda mediante procesos transparentes y verificables, la primera obligación corresponde a los órganos internos de control de cada dependencia, los cuales deben revisar el cumplimiento de la legislación en materia de responsabilidades administrativas, también intervienen las auditorías, las instancias fiscalizadoras y, cuando existen elementos suficientes, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, las fiscalías competentes y los tribunales administrativos, según la naturaleza de cada caso, el objetivo no es perseguir personas, sino garantizar que el servicio público se ejerza bajo los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, eficiencia, honradez y transparencia, pero existe otra reflexión que pocas veces se plantea, ¿qué responsabilidad tienen los propios partidos políticos cuando impulsan a determinadas personas para ocupar cargos públicos?, cuando se le autorice a las legisladoras y legisladores a 5 personas para ser su equipo, se les debe exigir a todos los legisladores en general acta de matrimonio, acta de nacimiento de cada uno de sus hijos, nombres completos de sus parejas cuando no están casados, lo anterior, para evitar el nepotismo, Si un partido propone candidatos, recomienda perfiles para responsabilidades administrativas o respalda determinados nombramientos, también debería establecer mecanismos permanentes de evaluación sobre el desempeño de quienes llegan al servicio público gracias a ese respaldo político, la evaluación no debería terminar el día de la elección o del nombramiento, por el contrario, debería comenzar ahí, Los ciudadanos merecen conocer periódicamente indicadores objetivos sobre el trabajo realizado por diputados, senadores, presidentes municipales, directores generales, delegados y funcionarios de todos los niveles, hay que investigar y evaluar a los diputados federales y de preferencia a los plurinominales, hay que investigar que los funcionarios y empleados internos del Congreso de la Unión y de cada Congreso Local no se permita el nepotismo, podría haber inclusive dentro de los departamentos jurídicos, administrativos, etcétera que podrían meter a trabajar a sus familiares o amiguitos.

Otro ejemplo que merece un análisis institucional es el trabajo desarrollado por la representación del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) en Chiapas, dicho Estado concentra una de las mayores poblaciones indígenas del país, por esa razón, resulta legítimo que la sociedad pregunte: ¿qué programas se han impulsado?, ¿cuántas comunidades han sido beneficiadas?, ¿cómo llegó a ocupar ese cargo la titular del INPI o es amiga de algún legislador federal que la propuso?, ¿qué proyectos productivos fueron ejecutados?, ¿cuántos apoyos llegaron efectivamente a las comunidades indígenas?, ¿qué indicadores permiten medir el impacto del trabajo institucional?, si algún diputado federal propuso a la persona para ocupar la titularidad del INPI probablemente pronto lo vamos a conocer porque es muy probable que llame a redacción y se queje del porque se cuestiona el trabajo de la titular del INPI, estas preguntas no representan un señalamiento contra una persona determinada, representan el ejercicio del derecho ciudadano a conocer cómo se utilizan los recursos públicos, el propio INPI publica informes institucionales, reglas de operación y programas nacionales que permiten conocer los objetivos generales del organismo, así como diversos programas dirigidos a pueblos y comunidades indígenas, entre ellos destacan acciones relacionadas con bienestar integral, infraestructura comunitaria, educación indígena y fortalecimiento de derechos colectivos, Sin embargo, más allá de los programas nacionales, resulta igualmente importante conocer los resultados concretos obtenidos por cada representación estatal, La evaluación institucional debe realizarse con indicadores claros, auditorías, transparencia presupuestaria y mecanismos permanentes de rendición de cuentas, ojalá que la titular del INPI Chiapas no utilice el cargo que está desempeñando para promover a un candidato para ocupar una presidencia municipal, que tal vez hoy sea legislador federal o local y mañana quiera ser presidente municipal bajo el apoyo de quien puso en dicho cargo, quiera salir en fotografías con la titular del INPI falseando que ha apoyado a los pueblos indígenas y que hoy quiere ser candidato a presidente municipal, porque, eso es estrategia política y a la misma vez, nepotismo, nos daremos cuenta en las próximas elecciones del 2027 y que personaje se toma fotografías con la titular del INPI y entonces, sabremos quien la puso en dicho cargo, también hay que investigar cómo es que llegó a ocupar dicho cargo y si realmente sabia sus funciones y lo que iba a desempeñar y si fue evaluada antes de nombrarla titular del INPI, hoy existen mecanismos legales para solicitar información pública, conocer presupuestos, revisar programas gubernamentales, consultar informes de actividades y exigir explicaciones sobre el ejercicio de los recursos públicos,  tras la reforma en materia de transparencia, las funciones de garantía de acceso a la información fueron reorganizadas dentro del nuevo sistema federal de transparencia, sin embargo, el 97 % de la población común no saben cómo investigar ello, hay que evitar la práctica del nepotismo, diputadas plurinominales lisiadas meten a sus amiguitas lisiadas a ocupar un cargo aprovechándose del que se encuentran desempeñando sin saber absolutamente nada, únicamente para aprovecharse y cobrar un salario de forma ilícita, México está cansado de legisladores sinvergüenzas holgazanes que no hacen trabajo territorial, muchas de ellas escudándose en que son unas lisiadas pero no lo son al 100 %, otras, son maestras de pueblo que no saben ni lo que es legislar, nunca en su vida siquiera han sido asesoras ni han trabajado en la Cámara de Diputados y hoy, son diputadas pluris, ni clases saben dar porque muchas son del CONAFE, ignorantes y mediocres es lo que hoy tenemos como representantes legislativas que no saben siquiera hacer iniciativas de ley.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *