- La Feria de la Primavera y la Paz 2026 en San Cristóbal finalizó entre cuestionamientos por el alto costo de su cartelera artística, fallas en seguridad, venta clandestina de alcohol y baja afluencia
La edición 2026 de la Feria de la Primavera y la Paz en San Cristóbal de las Casas concluyó en medio de críticas debido al elevado costo de su cartelera artística, fallas en seguridad, venta clandestina de alcohol y baja afluencia.
El desastre de la
Feria de la Primavera y la Paz
En primera instancia, la cartelera artística, denuncian, es un negocio redondo de la alcaldesa y su círculo familiar, siendo no solo cara y opulenta, sino que no hubo transparencia, sin tener en cuenta los costos elevados de las entradas, inflando los costos para beneficiar el negocio familiar.
A esto se suma las colas interminables para entregar despensas y con ello obtener un pase al concierto de Carin León, mismo que se supone fue gratuito; no nos extrañemos que, en estos tiempos anticipados de campañas electorales y reelecciones incómodas, o peor aún seguir con el asistencialismo y pararse el cuello bajo el amparo de una donación involuntaria.
Por otro lado, la venta clandestina de alcohol a menores de edad y sin los debidos protocolos sanitarios, mostraron el poco rigor de parte del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas para organizar esta gran fiesta, que según cuentan, fue mal en peor, siendo este importante evento una “cantina pública”.
Otro punto a considerar, es que, debido a los altos costos de ciertos eventos, los sancristobalenses difícilmente pudieron costearse la entrada a eventos o de disfrutar en familia esta gran fiesta.
Si la clausura del “Rodeo de Medianoche” en marzo mostró la impunidad del gobierno de Ricci, que Protección Civil de Chiapas clausurara dos juegos mecánicos, por falta de garantías en su operatividad y sin los debidos protocolos de seguridad, muestran que para la alcaldesa es más importante los negocios familiares, que el bienestar de quienes pretende gobernar.
Las violaciones a los protocolos de seguridad, no terminan ahí, de acuerdo a los asistentes, ciudadanía y espectadores denuncian que los shows masivos pusieron en riesgo a los ahí presentes, ya que en más de una ocasión fueron víctimas de una estampida humana, generando un ambiente de riesgo para quienes querían disfrutar de la cartelera artística.
Eso sí la opulencia y los lujos no debieron faltar, ya que palcos y lugares VIP fueron designados para los familiares de la alcaldesa y cercanos, siendo un completo descaro, más aún con el despilfarro: como cereza en el pastel, trasciende que, en la habitual cena de esta feria, quienes asistieron no eran propiamente gente reconocida de la sociedad chiapaneca, sino desconocidos que solo sirvieron para maquillar el fracaso de dicha feria.
Antecedente
con la cancelación
del Rodeo
Los negocios turbios y el nepotismo le han importado un comino a Fabiola Ricci, ya que el día 14 de marzo las autoridades de Protección Civil Estatal realizaron un procedimiento legal contra el municipio de San Cristóbal de Las Casas, por permitir el ingreso de asistentes al evento denominado “Rodeo de Media Noche”, mismo que se había suspendo previamente por no cumplir con las condiciones de seguridad.
De acuerdo con un comunicado, la dependencia estatal señaló que las autoridades municipales habrían actuado de manera irresponsable al incumplir con la clausura legal del evento, a través de su secretario de Protección Civil municipal y su equipo de trabajo.
Dentro de la inspección previa que realizo PC del Estado, en el lugar donde se desarrollaría el espectáculo, no contaba con un Programa Específico de Protección Civil, no había seguro de responsabilidad civil, no existían dictámenes estructurales y eléctricos; eso sin tener en cuenta que carecían de equipo contra incendios, señales de emergencia, servicios médicos y otras medidas preventivas.
Esto sin duda, puso en riesgo los negocios turbios de Ricci Diestel. El procedimiento legal en contra del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, anticipó la corrupción, inoperancia y los tratos oscuros con los que la alcaldesa y su equipo organizaron esta feria tan icónica en la ciudad.
Lujos y nepotismo de sus familiares
En este entramado político de corrupción están incluidos sus familiares: una de las polémicas se dio cuando sus hijos o “juniors”, Martín e Isaac en sus redes sociales salieron a presumir los flamantes Audis, que están valorados entre 700 mil pesos y 1.5 millones de pesos, respectivamente; desde luego, negó que esos coches son de su propiedad o de sus vástagos, y que estos pertenecen a su padre y abuelo, respectivamente, Elio Ricci Rosas, quien ya fue regidor del San Cristóbal de Las Casas y también carga ciertas polémicas sobre ciertos negocios turbios.
En la aclaración, Fabiola Ricci alega que esos vehículos se los presta el abuelo a sus hijos. Si bien trato de esclarecer esos rumores, sus propios hijos en redes sociales presumen una vida de lujo y opulencia, siendo sus viajes a Las Vegas y Europa muy recurrentes en sus cuentas personales; eso sin tener en cuenta que sus hijos en más de una ocasión han sabido aprovechar su condición de “nepobaby” para ejercer violencia y acoso sobre otros jóvenes.
Las sospechas y polémicas no terminan ahí: su boda con Héctor de León, mostró la opulencia y el descaro: en primer lugar, el flamante esposo, constantemente es señalado de mantener una red de corrupción o mafia como vulgarmente le llaman, bajo el auspicio de los “Servicios Públicos Municipales”, misma que se ha dedicado a extorsionar, chantajear y cobrar “derecho de piso” a comerciantes y ambulantes.
Retomando el asunto de la boda, esta se realizó de la manera más discreta posible; primero, a las afueras de la ciudad en julio de 2025, en el Centro Ecoturístico El Arcotete; claro, las redes sociales no perdonaron y develaron la opulencia en que se realizó dicha ceremonia matrimonial.
El descaro continúa; la reciente boda del hermano de Ricci Diestel en Mérida, Yucatán, en enero de 2026, evidenció los lujos que ostenta esta familia al frente de la alcaldía de San Cristóbal. De por sí realizar la unión nupcial en una hacienda de lujo en dicho estado ya resulta caro, sin contar los servicios otorgados durante dicha fiesta, lo más escandaloso fue el comboy de familiares e invitados que, posterior al encuentro fueron escoltados hasta Cancún, para luego partir a España para celebrar en familia la “Luna de Miel”.
Tampoco nos olvidemos de su hermana, Blanca Ricci Diestel, quien actualmente funge como directora del MUSAC (Museo de San Cristóbal), y el año pasado protagonizó una polémica, al ser ella la artista encargada de realizar la escultura “Sueño en Primavera”, que al ser realizada por la funcionaria y hermana de la alcaldesa desató polémicas: en primer lugar, la figura tridimensional aborda de manera superficial el mensaje, representar a las mujeres originarias, siendo la “supuesta artista” (al igual que la edil) una “mujer blanca privilegiada”, demostrando la banalidad y el poco rigor para entender el arte y la cultura.
Ante esto, Blanca Ricci salió en su defensa, argumentando que la obra la “donó”, no obstante, las fuentes y presupuestos demuestran que costó alrededor de 400 mil pesos, siendo un gasto demasiado oneroso e innecesario. Además, la escultura se convirtió en tema de “memes” y burlas, renombrando a la pieza como “La Tiktokera” o “La desnucada”, por la posición de la figura.
Esta situación no pasó desapercibida en la Feria del Primavera y la Paz 2026, ya que un concurso sobre los denominados Judas en Semana Santa, el artista visual, Reynaldo Hernández realizó títeres y demás con el título “Monumento a la corrupción”, haciendo énfasis en la estatua de Blanca Ricci; si bien las autoridades de San Cristóbal le otorgaron el último lugar, esta trascendió y logró el fin, como dicen en los postulados del arte contemporáneo, de causar “molestia”.
Por último, e igual
de importante y
preocupante
Si lo demostrado hasta ahorita ya enciende las alertas sobre los posibles actos de corrupción, despilfarro y nepotismo, trasciende que la edil Fabiola Ricci solicitó un préstamo de más de 40 millones de pesos a Banobras; esto ya es preocupante.
De acuerdo a documentos filtrados y testimonio que nos hicieron llegar a esta casa editorial, no esclarecen en que se destinará dicho recurso, sobre todo porque las firmas y movimientos, realizados por el regidor Sergio Natarén, busca acelerar la aprobación del crédito, sin que los demás regidores y miembros del cabildo tengan conocimiento de tal operación.
Si bien se ha aparentado que se mantienen “finanzas sanas”, la realidad deje entrever lo contrario, esta solicitud debería analizarse con lupa, ya que esto podría corresponder a enriquecimiento ilícito y demás operaciones en beneficio de los negocios familiares de Fabiola Ricci Diestel.
