El INE nombra 55 consejerías en 20 estados, fracasa por tercera ocasión para lograr nombrar la presidencia del OPLE de Chiapas
milenio.com
El Instituto Nacional Electoral (INE) nombró a 20 consejerías en 20 estados, entre falta de consensos en el Consejo General, amagos de los partidos de impugnar por tendencias partidistas o falta de experiencia, y un debate panista sobre el “exceso” de la paridad y hombres talentosos” que enfrentan el “estigma del género”.
Sin embargo, a pesar de semanas de debate para construir consensos e incluso el retraso de una hora en el arranque de la sesión intentando llegar a acuerdos de última hora, el INE fracasó por tercera ocasión, para lograr nombrar la presidencia del OPLE de Chiapas que declaró otra vez desierta.
“Lamento profundamente el caso de Chiapas porque al declarar desierta por tercera ocasión esta convocatoria, se manda un mal mensaje a las mujeres que fueron entrevistadas y que tuvieron perfiles interesantes, que demostraron talento y experiencia profesional, quienes además, acreditaron favorablemente todas las etapas. Y nuevamente, por falta de consenso ninguna de ellas alcanza la mayoría calificada.
“Estas decisiones desincentivan la participación en la convocatoria, lo que se refleja en una disminución drástica en el número de registros, mientras que en la primera y la segunda convocatoria estuvimos 26 y 30 personas aspirantes, mujeres aspirantes respectivamente. En esta tercera convocatoria, únicamente tuvimos a 19”, exhibió la consejera Dania Ravel.
El debate se alargó por tres horas, pues estos nombramientos, son de los únicos asuntos que la ley exige al Consejo General que se apruebe por mayoría calificada.
La consejera Ravel también ventiló que votaría en contra de los perfiles de Martín García Flores, para Guanajuato, y de Román Wilfredo, en Sonora, porque se incluyeron en el proyecto sin un consenso previo.
