Milenio
Ciudad de México.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó detener y consignar ante un juez federal a Octavio Hugo Morales Santizo, ex presidente municipal de Bella Vista, Chiapas, así como al resto de integrantes de ese ayuntamiento durante el período 2018-2021, por incumplir una sentencia del máximo tribunal del país.
Durante la sesión del Pleno del máximo tribunal del país, los ministros explicaron que, a pesar de todos los requerimientos que se les hicieron, dichas autoridades fueron “totalmente” omisas en dar cumplimiento a un fallo de la SCJN.
“Pese a los múltiples requerimientos que fueron formulados por el juez de distrito, el tribunal colegiado de circuito del conocimiento, y por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, el entonces presidente municipal, la síndico y los regidores del ayuntamiento municipal de Bella Vista, Chiapas, fueron omisos en dar cumplimiento al fallo protector”, expuso el ministro Alberto Pérez Dayán.
Dicha sentencia de amparo obligó al ayuntamiento a dar respuesta por escrito, “en forma inmediata y de manera congruente”, a la petición del representante legal de los trabajadores en diversos juicios laborales para que se le informara de los trámites realizados ante el Congreso estatal para la obtención de recursos, a fin de solventar los pagos a los que el municipio de Bella Vista fue condenado, así como a realizar la notificación correspondiente, remitiendo en copia certificada la documentación con la que esto se acreditara.
Por lo que, con base el artículo 107, fracción XVI, de la Constitución federal, el Pleno de la SCJN determinó la consignación de divas autoridades ante el juez de distrito en turno del Centro de Justicia Penal Federal competente en el estado, a fin de que se les “juzgue por la desobediencia cometida, que será sancionada con las penas correspondientes por el incumplimiento a una sentencia de amparo”.
El máximo tribunal también dispuso que los nuevos integrantes del ayuntamiento de Bella Vista, que tomaron posesión del cargo en octubre pasado, sean requeridos de que ahora, como nuevas autoridades responsables en este caso, deben cumplir con la sentencia de amparo, o de lo contrario serán sancionados de la misma forma.
