Viruela del mono, tema que puede sacar canas “verdes”
Una nueva amenaza contra la salud del mundo se avistó desde hace varios meses y tal parece que a las autoridades sanitarias de salud mexicanas no les interesa el tema de la viruela del mono. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya emitió una alerta generalizada ante el aumento de casos en varias partes del mundo.
En México, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, ha reportado hasta este 23 de julio el registro de 55 casos en nueve estados: Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Colima.
Una alerta que no debe echarse en saco roto, pues, aunque no tiene el mismo impacto que el COVID, ha preocupado a algunas naciones del mundo, principalmente en el continente africano, donde se suponía se presentaba la mayoría de los casos. En las últimas semanas, Europa y Estados Unidos han sido el blanco de registro de casos.
Hace 52 años, en 1970, ya se tenían los primeros reportes de la viruela del mono, precisamente en la República Democrática del Congo. Por ello decían que era una enfermedad que sólo existía en aquel lejano continente. Hace 36 años, en el mismo país africano, se generó un brote que encendió las alarmas, pero que se logró controlar.
El más importante fuera de este país se dio en 2017 en Nigeria. Fuera de África, la primera vez que se documentaron casos fue en 2003 en los Estados Unidos
La situación extrema de pobreza era el argumento principal de esta epidemia que azotaba a la raza negra. Por su nombre, muchos creen que la genera el mono, el primate, pero está comprobado que las ratas son los principales portadores de la enfermedad, aunque la carne mal cocinada y de un animal infectado, puede provocar la enfermedad en un humano, según confirmó la Organización Mundial de la Salud
Algunos expertos indican que los contagios de persona a persona ocurren tras el contacto con secreciones infectadas de las vías respiratorias o con las lesiones cutáneas características de la enfermedad. Sin embargo, esta hipótesis no se ha podido demostrar, dijo la OMS.
Por ello, cuando se habla de la viruela del mono, en Chiapas asociamos a los primates que forman parte del espectáculo para quien visita el Zoológico Miguel Álvarez Del Toro, pero esto ya fue aclarado por Pedro Aguilar Aragón, curador general de exhibición de fauna silvestre del ZooMAT.
Sin embargo, los estudios científicos señalan que la transmisión de este virus está más asociada con los roedores, señaló Pedro Aguilar Aragón, curador general de exhibición de fauna silvestre del ZooMAT.
“Nosotros en México y particularmente en Chiapas deberíamos de estar tranquilos con esta noticia ya que como es una enfermedad que fue detectada del siglo pasado, y tiene una relación cercana con la viruela normal humana, tiene un tratamiento y tiene un curso de la enfermedad que no tiende a ser una pandemia tan importante como otras que hemos tenido en los últimos tiempos”, dijo el curador a Diario de Chiapas.
Si esto es cierto, es un gran alivio para la población chiapaneca que ya está espantada con lo que pasa a su alrededor por los estragos que ha hecho el coronavirus. Aunque, a decir verdad, hace falta que la Secretaría de Salud federal salga al paso de lo que ocurre alrededor de esta enfermedad, pues el “horno no está para bollos”.
La ciudadanía escucha y ve noticias nacionales e internacionales que le preocupan para su entorno. No es que se quisiera ser alarmista, pero es necesario que personal autorizado explique en qué situación nos encontramos.
La pésima experiencia que se tiene con el manejo del COVID en México hace dudar a la ciudadanía. Para la credibilidad del gobierno mexicano, no es bueno caer en el conformismo. Urge que el tema sea tomado con la seriedad que merece. Por lo menos en Chiapas, la Secretaría de Salud debe fijar una posición que haga saber a sus habitantes en qué situación se está respecto al impacto que puede tener la viruela del mono. No vaya a ser que el tema empiece a sacar canas “verdes”.
