- Durante el programa, “Tiempo de Mujeres”, la abogada, Adriana Zenteno, aclaró que el mecanismo utilizado pudo haber contado con una mayor participación de autoridades electorales
Cinthia Ruiz/ Diario de Chiapas
La insaculación realizada para definir los municipios de Chiapas que deberán ser encabezados por mujeres en el próximo proceso electoral representa un avance en materia de paridad, pero también abrió cuestionamientos sobre la transparencia y certeza jurídica con la que se llevó a cabo el procedimiento.
Así lo señaló Adriana Venecia Zenteno Navarrete, integrante de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, capítulo Chiapas, durante el programa Tiempo de Mujeres, conducido por Itzel Grajales, quien aclaró que el organismo está a favor de que exista una distribución equilibrada de las candidaturas entre mujeres y hombres; sin embargo, consideró que el mecanismo utilizado pudo haber contado con una mayor participación de autoridades electorales.
La abogada explicó que la insaculación es un procedimiento aleatorio mediante el cual, a través de un sorteo, se determinó qué municipios serán encabezados por mujeres y cuáles por hombres. En este caso, fueron definidos 62 municipios para mujeres y 61 para hombres.
El punto que genera discusión, explicó, es que el procedimiento fue realizado por el Congreso del Estado y contó con la presencia de un notario público, pero, desde la postura de la Barra, también habría sido conveniente la participación de autoridades vinculadas directamente con la materia electoral, como el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, para fortalecer los principios de objetividad, imparcialidad, publicidad y certeza.
La especialista advirtió que esta situación podría generar inconformidades posteriores. Sin embargo, precisó que cualquier partido político o grupo que pretenda impugnar el procedimiento deberá presentar argumentos y fundamentos concretos, además de respetar el principio constitucional de paridad y los derechos de las personas que participarán en el proceso electoral.
Más allá de la forma en que se realizó el sorteo, Centeno Navarrete señaló que el siguiente reto será garantizar que la paridad no se quede únicamente en el número de candidaturas o presidencias municipales, sino que las mujeres que lleguen a estos cargos puedan ejercer realmente sus funciones.
En este sentido, llamó a mantener vigilancia para evitar prácticas de simulación, en las que una mujer ocupe formalmente la presidencia municipal mientras otras personas intervienen en la toma de decisiones. También destacó la importancia de que las futuras candidatas cuenten con capacitación en administración pública, legislación municipal y manejo de recursos.
Otro de los aspectos señalados durante la entrevista fue el posible riesgo de nepotismo. La abogada explicó que el hecho de que una persona tenga un vínculo familiar con un político no elimina por sí mismo su derecho a participar, pero las autoridades electorales deberán revisar que las postulaciones cumplan con las restricciones y disposiciones que correspondan.
Para la Barra Mexicana de Abogados, el establecimiento de la paridad representa un paso importante para ampliar la participación política de las mujeres en Chiapas, no obstante, el reto será que el proceso electoral se desarrolle con transparencia y que quienes lleguen a las presidencias municipales puedan ejercer el cargo con autonomía y preparación.
