Tania Selvas Ruiz / Diario de Chiapas
Bajo el argumento de violentar los principios fundamentales establecidos en la Constitución, la organización Poder Ciudadano presentó juicios de inconformidad, a fin de impugnar la elección judicial ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
La asociación presidida por Gabriela Sterling reveló que, desde el diseño y hasta su ejecución, el proceso electoral estuvo marcado por la falta de equidad, certeza y por la opacidad en la información.
En la impugnación en contra de la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación, el Poder Ciudadano argumentó que no se respetó el voto libre y se vulneró la autenticidad de la elección a partir de la elaboración y distribución de los acordeones con los que se buscó coaccionar el voto.
Bajo la asesoría de un grupo de abogados expertos en temas electorales, afirmaron que también la división de la cartografía electoral no cumplió con el principio de representatividad democrática, además de que criticaron que el diseño de las boletas fue incorrecto y generó inequidad.
En ese sentido, se denunció que hubo una indebida aplicación de las reglas de paridad que alteraron el sentido del voto. Asimismo, se evidenció una clara violación al principio de no regresividad, pues argumentó que en este proceso se impidió votar a las personas en prisión preventiva y a personas en el extranjero.
En este contexto y ante presuntas irregularidades e incidencias en los cómputos, la falta de transparencia en las sesiones de cómputos distritales y la ausencia de representantes, Poder Ciudadano, al amparo de la legitimidad que le reconoció previamente la Sala Superior para impugnar dentro de esta elección, pidió la nulidad de la elección y señaló que estas elecciones son ejemplo de lo que no se debe permitir en cualquier proceso democrático y participativo.
“Hemos venido a impugnar esta elección, porque no queremos que las elecciones en nuestro país sigan este rumbo de violaciones sistemáticas a la ley y despliegue de malas prácticas. Las y los ciudadanos no vamos a quedarnos cruzados de brazos frente a este atropello. La autoridad electoral, es decir, el INE y el Tribunal Electoral, tienen la obligación de limpiar la elección. “Nuestro derecho, como ciudadanos, es gozar de elecciones libres, limpias y apegadas a derecho”, señaló Sterling.
Expuso la necesidad de crear un diálogo amplio y conjunto con organizaciones de la sociedad civil, académicos y juristas comprometidos con una justicia independiente, para defender la democracia, las elecciones libres y auténticas y promover la participación ciudadana en elecciones de calidad e íntegras.










