En México, en materia electoral tenemos reglas anacrónicas, reglas que no corresponden a la realidad social del país, como el hecho de no querer ver que los políticos están recorriendo el país
Marco Alvarado/
Diario de Chiapas
Durante la mesa de análisis de Los Suspirantes, programa acerca del entorno electoral en México rumbo a la elección del año 2024, que se transmite desde la Torre Digital del Diario de Chiapas, el extitular del órgano electoral estatal, Oswaldo Chacón Rojas, comentó que los recientes cambios a la ley establecieron que ahora los institutos políticos ya no están “al margen de la ley”, luego de tantas acusaciones por parte de Morena y del Frente, de actos anticipados de campañas.
“Ya fueron validadas las acciones, claro, fue una resolución muy discutible porque los magistrados argumentaron que obedece a que hay una nueva realidad para atender a los electores”.
Chacón insistió en que el respeto y la legalidad son elementos importantes en las democracias, para tener certidumbres y confianzas entre los electores, aspectos que no deben considerarse menores en la nueva realidad electoral del país.
También señaló que en México, en materia electoral “tenemos reglas anacrónicas, reglas que no corresponden a la realidad social del país, como el hecho de no querer ver que los políticos están recorriendo el país, pero en México hemos puestos muchos candados, los últimos precisamente para atender el capricho de un grupo político que hoy está en el poder”.
Bárbara Mañón, del área de comunicación de Morena en Chiapas, señaló que su partido sigue haciendo su proceso interno, como lo han hecho antes; además, señaló que la ley debe ser adaptada a la sociedad, porque hoy la sociedad está más politizada.
En este sentido, el especialista en temas electorales, Mauricio Mendoza, dijo que claramente “estamos viviendo una nueva realidad social y política, porque el presidente históricamente tenía los hilos de la sucesión, pero ahora las reglas han cambiado, este nuevo paradigma obligó a los magistrados de la Sala Superior a entrarle a estos temas, por eso vimos un ejercicio interpretativo que llevó a modificar las reglas”.
Desde Suiza, la periodista Kyra Nuñez compartió esta visión, de que estamos en un proceso reactivo para el que nadie estaba preparado, porque este escenario electoral se está armando en función de las situaciones que ocurren “por eso me parece que las autoridades solo van reaccionando, lo que nos muestra que hay un largo camino para tener medidas electorales contundentes; ahora bien, no estamos tomando en cuenta a la sociedad, no sabemos qué tan consciente está la población del escenario electoral, hace falta mucha conciencia política en México, y las autoridades tampoco parecen ir a la par de esto”.
En este sentido, Mauricio Gandara, especialista en Derecho, señaló que sí se quebrantó el orden jurídico con estas decisiones, porque hoy estamos ante un cambio en la interpretación: hoy las leyes no dicen lo que dicen, sino lo que dice el presidente que dicen, y eso altera el orden de la contienda en proceso.
