Ainer González / Diario de Chiapas
La participación ciudadana en Chiapas no debe concluir el día de las elecciones. Esa es una de las premisas que impulsa la asociación civil LigaLab Ideas que Unen; que trabaja en una propuesta de reforma a la Ley de Participación Ciudadana para facilitar el uso de consultas, plebiscitos y otros mecanismos que permitan a la población intervenir en la toma de decisiones públicas.
La directora de LigaLab, Carmen Villa, señaló que uno de los principales retos es que la ciudadanía conozca que existen herramientas legales para dialogar directamente con las autoridades, solicitar información, exigir rendición de cuentas e incluso participar en la definición de proyectos que afectan a sus comunidades.
“Pensar que no solamente votamos por alguien, se va, y ya. Y ojalá haga bien su trabajo y en seis años o en tres años vemos, sino que podemos interlocutarlos, podemos pedir una rendición de cuentas directa, podemos manifestar nuestras preocupaciones de manera directa. Esta fue una de las cosas que abonó a que finalmente esta obra, que no tenía ningún sustento técnico, ambiental, de movilidad, ni de respuesta al tráfico, no se llevara a cabo y que ese dinero no se gastara de esta manera tan absurda”, explicó.
En ese sentido, indicó que la propuesta busca acercar estos mecanismos de participación a cualquier persona, de manera que puedan emplearse para atender problemáticas relacionadas con servicios públicos, infraestructura, salud, agua potable o cualquier asunto de interés colectivo.
“Entonces, el ejercicio que busca hacer Liga ahora es cómo eso que pudo hacer Liga lo puede hacer cualquiera, y que active los mecanismos, que tenga el acompañamiento del instituto, que fueron muy diligentes en capacitarnos, en explicarnos cómo funcionan los mecanismos, en acompañarnos en el proceso y, justo, en ser los anfitriones de este encuentro con la institución, y cómo eso puede usarse para lo que sea: para el agua, para el acceso a la salud, para las calles…”, expresó.
Villa recordó que una de las experiencias que motivó este planteamiento fue la participación del colectivo “Menos Puentes”, cuyos integrantes solicitaron información técnica sobre un proyecto de infraestructura impulsado durante la administración estatal anterior.
“Específicamente el equipo técnico de Menos Puentes quería conocer cuáles eran las otras soluciones que se habían evaluado. Cuál era el problema que estaban identificando para decidir que un puente era la solución y cuáles eran las otras alternativas que se habían analizado. Es decir, queríamos que nos demostraran que las instituciones habían hecho un trabajo técnico muy sólido de toma de decisiones para invertir una cantidad de 2,300 millones de pesos en dos kilómetros de pavimento”, recordó.
Asimismo, destacó que uno de los resultados más relevantes fue la realización de una audiencia pública organizada por el IEPC, donde funcionarios estatales y ciudadanos sostuvieron un diálogo directo para discutir la viabilidad del proyecto.
“Y creo que fue muy poderoso que, de hecho, la audiencia pública con la Secretaría de Obras Públicas en la administración pasada fuera aquí en el instituto, mediada por el instituto. Fue muy poderoso porque por primera vez se sentó el secretario de obras públicas con un grupo de vecinos, de activistas, de personas que estaban preocupadas por la obra y tuvieron que tener un diálogo uno a uno, y eso es muy bueno”, opinó.
Finalmente, la directora de LigaLab consideró que fortalecer la Ley de Participación Ciudadana permitirá que estos mecanismos de consulta y deliberación dejen de ser casos aislados y se conviertan en herramientas permanentes para que la sociedad intervenga en las decisiones públicas y supervise el uso de los recursos destinados a obras y programas gubernamentales.
