La Réplica de Plácido Morales (Y Mi Respuesta)

Letras Desnudas

Mario Caballero

El miércoles 19 de marzo, publiqué una columna bajo el título el “El clan Morales” en la que presenté una brevísima semblanza de cuatro de los hermanos Morales Vázquez: Jorge, Antonio, Carlos y Plácido. Este último, sin embargo, envió una carta a mi casa editorial solicitando su derecho de réplica a los señalamientos realizados a su persona en dicho texto periodístico. La cual trascribiré enseguida fielmente, incluyendo los errores ortográficos:

LA RÉPLICA

Ciudad de México, 19 de marzo de 2025.

Lic. Gerardo Toledo Coutiño

Presidente y Director General del Diario de Chiapas

At´n. C. Mario Caballero

Hago la réplica de lo que hoy se publica, en la calumnia “Los Morales” del Diario de Chiapas.

No pertenezco a ningún clan y con mis hermanos no tengo ninguna relación política.

Ocupé 6 años la Secretaría de Pesca y Acuacultura por un acuerdo que tuve con el Gobernador Sabines, renuncié a ese cargo para asumir la Coordinación General de Gabinete con el Gobernador Velasco Coello, cargo al que renuncié en 1º. de noviembre del año 2017 para sumarme a la campaña de AMLO, así lo dije en el texto de mi renuncia y además “Aclaro que no he manejado recurso alguno”.

Del fideicomiso del PRI de 1994, ya lo he aclarado antes incluso presenté una denuncia penal en contra de quienes iniciaron esa calumnia. Di una conferencia de prensa el 27 de marzo de 1997 y expuse públicamente de ese fondo -que no eran 5 sino 3 millones de pesos- lista de quienes cobraron cheques, pólizas y firmas de quienes autorizaron el retiro de ese fondo para financiar esa campaña del PRI obran en mi poder todos esos documentos comprobatorios los puedo exhibir nuevamente a quien lo requiera.

Los infundios sobre mí paso por la presidencia los he aclarado muchas veces: las bancas del parque eran de concreto por lo que fueron demolidas, nadie pudo sustraer libros en zoque porque es una lengua ágrafa o sea sin escritura, no pude llevarme ningún mueble a mi “residencia” porque no tenía, vivía en casa de mis abuelos que a la vez era de mis padres, entré a la presidencia sin casa propia y salí igual; lo de que hui en la cajuela de un vehículo es otra calumnia infame por mí estatura no quepo en la cajuela de un auto, cuando eso dicen les digo que para la calumnia también se requiere ingenio, yo terminé mi periodo el 31 de diciembre del 1982 viví en Ocozocoautla hasta el mes de Junio, en que fui invitado a cursar un diplomado en Berlín, Alemania y a mi regreso me quedé trabajando en la CDMX.

Por si es necesario deben saber en 2017 recibí el galardón “El Mahoma de Oro” que otorga el Ayuntamiento a un Coiteco destacado, el año pasado recibí el reconocimiento al mérito Jurídico Emilio Rabasa también por el Ayuntamiento de Ocozocoautla, Soy Doctor Honoris Causa de la Unicach, soy Premio Chiapas 2018 y Doctor honoris causa de otras 4 universidades privadas, he sido reconocido por el Comité Ángel Albino Corzo en Chiapa y por el Comité Cultural Fraylescano en Villaflores, y por si se interesan están invitados el próximo 28 de marzo en que recibiré un homenaje en Chiapa de Corzo.

Fui el Presidente Municipal más joven del periodo del Gobernador Juan Sabines Gutiérrez, concluí mi periodo hasta el último día y fui uno de los presidentes municipales más reconocidos de esa generación, la evidencia es que fui escogido para exponer el CODECOM ante el candidato presidencial de entonces Miguel de la  Madrid, pero la envidia del éxito persigue al exitoso y cuando concluí algunos heridos por la envidia comenzaron con una campañita de calumnias, que cada vez que busco algún cargo aparece, aclaro busqué ser candidato al gobierno del partido morena del que soy fundador, recorrí gran parte de Chiapas y lo he recorrido antes, conozco Chiapas y por eso luché por ser, pero yo no hago política con dinero, lo hago con propuestas, dicen que a mis ochocientos años sueño con ser gobernador, NO¡ lo dije cuando concluyó ese proceso, no volveré  a buscar otro cargo de elección popular en Chiapas.

No me la doy de intelectual; soy profesor titular por oposición de la Facultad de Derecho de la UNAM, he dictado 185 conferencias que obran en internet, he publicado en los diarios nacionales La Jornada, 24 Horas y ahora en El Heraldo, pueden leerme ahí.

La publicación que replico es ofensiva, difamatoria y calumniosa, atentatoria contra la dignidad de la persona, en consecuencia violatoria de los derechos humanos por eso pido publiquen en el mismo lugar mi réplica, que sea leída en la radio donde la leyeron, y como abogado, como chiapaneco y como Procurador General de la Defensa del Trabajo nombrado por la Presidenta de la República, me reservo el derecho de proceder judicialmente.

Plácido Humberto Morales Vázquez

MI RESPUESTA

Excusatio non petita, accusatio manifesta (“excusa no pedida, culpa manifiesta”). Esa locución latina significa que si no tienes nada de qué justificarte, no te disculpes. Mejor todavía, “quien se excusa, se acusa”.

Por tanto, qué patético resulta que Plácido Morales tenga la piel tan delgada después de los muchos años que lleva metido en la política. Pero eso es lo de menos.

Lo peor fue su decepcionante réplica. Para alguien como él, que dice tener tantos reconocimientos y doctorados honoris causa, lo mínimo que se esperaba era que propusiera el debate y generara polémica. En cambio, el tono de su respuesta, así como los argumentos en ella, tienen claramente la intención de victimizarse. Sí, hacerse el mártir. Como la quinceañera que hace berrinche después de saber que sus padres no le harán fiesta.

Para más inri, da pena ajena la redacción de su réplica. Para ser profesor de la UNAM es imperdonable que desconozca las reglas de sintaxis, de puntuación y coloque acentos como si estuviera repartiendo horchata en un evento de caridad.

Por otra parte, está en su derecho de exigir su réplica a los señalamientos en su contra. Sin embargo, hay información pública y publicada sobre cada uno de ellos. De tal forma, no puede descalificar como calumnia y difamación una crítica periodística que goza de fundamentos, así se trataran solamente de publicaciones periodísticas.

En cuanto a los reconocimientos y los doctorados honoris causa, bien se sabe que en su mayoría son entregados por amiguismo o mediante una retribución económica. Muestra de ello es que también en su mayoría son concedidos a personajes de la política, quienes tienen relaciones en las esferas del poder, donde se encuentran muchos o muchísimos rectores de universidades.

Por lo mismo, vale poner en tela de juicio la autenticidad de los galardones de Plácido Morales, que en muchas ocasiones también ha sido acusado de traficar influencias para obtener beneficios personales o para su familia.

Por ejemplo, una fuente me reveló que durante el proceso electoral de 2021, Plácido le llamó a su amiga Olga Sánchez Cordero para pedirle un favor. Ella accedió gustosa. Fue así que la entonces secretaria de Gobernación le telefoneó a Rutilio Escandón para exigirle que bajara de la candidatura de Morena a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez a Felipe Granda y en su lugar quedara Carlos Morales Vázquez, su hermanito, quien terminó por reelegirse por el periodo 2021-2024.

Concluyo:

La réplica de Plácido Morales va más allá del simple hecho de responder a la crítica de un periodista, podría inclusive tomarse como una amenaza en mi contra y del Diario de Chiapas, pues él mismo lo dijo, y lo cito: “como Procurador General de la Defensa del Trabajo nombrado por la Presidenta de la República, me reservo el derecho de proceder judicialmente”.

Observemos que dicha amenaza disfrazada de advertencia proviene desde el poder. Por lo cual, no sólo puede configurar un atentado contra la libertad de manifestación y de prensa, sino también un portentoso abuso de poder, ya que alude a su cargo público del ámbito judicial y a su relación con la presidenta Sheinbaum para decir que puede demandar.

[email protected]

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *