El significado del trumpismo para México y el mundo

II PARTE

Manuel Aguilar Mora

Las amenazas a México

Como fue evidente en el mismo discurso central de la inauguración del 20 de enero, Trump considera a México como uno de los espacios fundamentales en los que desplegar sus políticas tóxicas. Hay dos áreas en las que las amenazas de Trump representan un peligro real: la economía y la seguridad.

El acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá y México, previamente renegociado, será objeto de discusión por la decisión de Trump de aumentar los aranceles sobre las importaciones a su país. Desde el año pasado, México se ha convertido en el principal socio comercial de los Estados Unidos, por lo que está claro que el desafío para el gobierno mexicano y las empresas que hacen negocios con empresas estadounidenses es enorme.

Muchas cosas dependerán de los acuerdos o desacuerdos que surjan. Trump cree que en su feroz competencia comercial con China, la vigilancia de la frontera sur con México es fundamental. El gobierno mexicano ha comenzado a reaccionar y ha cerrado los concurridos centros comerciales chinos.

Pero es en el área de la seguridad donde ha surgido la situación más delicada, con el potencial de enfrentamientos difíciles y peligrosos. Esta es la orden ejecutiva en la que Trump declara a los cárteles mexicanos Organizaciones Terroristas Extranjeras que representan un peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos, controlando enormes territorios de México y actuando como gobiernos de facto en ellos.

La orden firmada por Trump el 20 de enero estableció un período máximo de 14 días para que el Departamento de Estado, después de consultar con los Departamentos de Justicia y Tesoro, y la Dirección de Inteligencia, recomiende si los cárteles deben ser designados como tales organizaciones. A los efectos de la orden antes mencionada, estos cárteles trabajan con China como distribuidores de fentanilo.

Es una amenaza para la soberanía nacional porque la interpretación de este tipo de ley permite la intervención de los Estados Unidos en cualquier parte del mundo donde operen tales organizaciones. Tal es su preocupación que Trump recurrió a invocar una Ley contra los enemigos extranjeros emitida en Washington en 1798, ¡hace más de dos siglos!

Este tipo de ley es amplia en su aplicación, destinada a castigar a cualquier entidad física o moral que tenga relaciones de cualquier tipo, desde financieras hasta personales, por ejemplo, con los cárteles. Hoy, la relación de la administración Trump con los cárteles será muy diferente a la del mandato de seis años de AMLO, tanto durante el primer mandato de Trump como más tarde con Biden.

De hecho, fue en el mandato de este último cuando estas relaciones sufrieron un cambio abrupto con el arresto de Mayo Zambada en Sinaloa como resultado de una operación en la que las agencias de los Estados Unidos intervinieron claramente.

La situación es grave porque la interpretación de esta ley puede afectar el tratamiento de «abrazos, no balas» que recibieron los cárteles durante el mandato de seis años del gobierno de AMLO. El resultado, que no fue nada positivo, fue que de hecho no hubo política de lucha contra los criminales («abrazos»), pero las «balas» no se detuvieron, y al final del gobierno de AMLO los asesinatos de los cárteles excedieron en números los habidos bajo las administraciones de Calderón y Peña Nieto.

Competencia por la dominación mundial

Las transformaciones colosales que han tenido lugar en el mundo durante las últimas tres décadas, digamos desde la caída de la Unión Soviética, la restauración del capitalismo en los vastos territorios que formaban la Unión Soviética, pero sobre todo su restauración en la República Popular China, han culminado en la aparición de dos bloques principales, uno liderados por los Estados Unidos y el otro por China, con sus respectivos aliados satélites. La hegemonía de los Estados Unidos como el polo central dominante de la globalización imperialista-capitalista, ejercida durante más de un siglo, llegó a su fin.

Durante la era de la Guerra Fría de 1945-1991, el desafío del bloque soviético fue sobre todo político e ideológico más que económico, porque estos países en transición entre el capitalismo y el socialismo no estaban integrados en el mercado mundial capitalista. Pero este último, por supuesto, los influyó, causando en gran medida su fracaso, como lo demostraron precisamente las restauraciones capitalistas que tuvieron lugar en la mayoría de ellos.

Estados Unidos mantuvo con creces su dominio hasta que la nueva situación, que surgió a raíz de la crisis financiera de 2008, dejó claro que China, junto con Rusia, estaba comenzando con éxito a competir económicamente en los mercados mundiales. El dominio mundial de los Estados Unidos se mantuvo claramente en la esfera militar con su ejército y su control sobre la producción del complejo militar-industrial del Pentágono, que representa la mitad de las armas del mundo.

Pero Estados Unidos estaba empezando a retrasarse con China en la producción tecnológica e industrial. Aunque financieramente el dólar todavía era el equivalente monetario universal indiscutible, los poderosos sectores de los Estados Unidos se dieron cuenta de que China se había convertido en un verdadero rival en la lucha por la dominación mundial.

Esta nueva situación comenzó a ser un tema de discusión y la aparición de corrientes dentro de los dos partidos gobernantes hegemónicos de la clase imperialista de los Estados Unidos. Pero ha sido en el Partido Republicano donde ha surgido esta corriente de pensamiento, que considera que Estados Unidos debe reaccionar ante China con determinación y fuerza para evitar que le arrebate el dominio estadounidense del mundo.

Esta situación se hizo evidente ya en el primer mandato de Trump, y se está corroborando ahora al comienzo de su segundo mandato. Los planes no muy transparentes que han surgido en asuntos económicos hablan de un hilo proteccionista que está en el corazón de su visión en este sentido.

Trump es un hombre del lobby petrolero de los Estados Unidos. El extractivismo y el desprecio por los temas de cuidado del medio ambiente, así como por los de la salud, están presentes.

Pero este hilo proteccionista es más evidente en su visión de la renovación económica. Un hecho sobresaliente que claramente apunta a la dirección de las iniciativas estratégicas de Trump es su objetivo de fortalecer el núcleo fundamental y poderoso del complejo industrial-tecnológico, en el que la hegemonía estadounidense es casi total, una decisión que ha sido muy bien recibida por la mayoría de las empresas que han cambiado sus preferencias anteriores por el Partido Demócrata y se han acercado a Trump.

Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Oracle y Meta (Facebook) son todas estadounidenses y líderes en sus campos. Solo dos días después de su toma de posesión, se reunió con los jefes de un proyecto llamado Stargate, que se centra en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) dirigido por Softbank, propiedad del magnate japonés Masayoshi Son, e involucrando a Oracle y OpenAI.

Afirmaron que su inversión inicial es de 100 mil millones de dólares, que consideran que alcanzará los 500 mil millones de dólares en los próximos años. También dijeron que no habrían comenzado un proyecto así si los demócratas hubieran ganado las elecciones.

¿Y qué se puede decir sobre la presencia exhibicionista de Elon Musk en las ceremonias de inauguración, junto al presidente, jactándose de su cercanía al poder? ¿él, el hombre más rico del mundo que, haciendo alarde de su arrogancia sin vergüenza, hace el saludo nazi, mostrando con su mera presencia a quién representa realmente el hombre naranja?

Antiimperialismo del siglo XXI

Cuatro días después de la toma de posesión de Trump, el shock global que ha causado sigue en efecto. En México, un país directamente afectado por lo que hace y no hace en su presidencia, la posición estratégica de aquellos de nosotros que estamos luchando por un nuevo México y un nuevo mundo será afirmar nuestro programa democrático, socialista, libertario, feminista e internacionalista.

Nuestro antiimperialismo es anticapitalista, es internacionalista porque lucha y luchará con los millones de mexicanos y otros inmigrantes amenazados en los Estados Unidos, y exigimos un trato humano y digno por parte del gobierno mexicano a los hombres y mujeres que llegarán a nuestro país expulsados de los Estados Unidos. Porque son trabajadores, porque solo unidos aquí y con ellos a través de la frontera en una sola lucha, podremos superar y ganar las duras batallas de clase que están por venir.

Ante las amenazas directas de intervenir directamente con sus agencias policiales y militares en territorio mexicano, llamamos a un Frente Unido que nos defienda juntos contra la agresión imperialista, con todos aquellos que luchan contra una posible intervención. Nosotros, los trabajadores mexicanos, nos encargaremos de limpiar el país de la escoria y el mal que la política hipócrita de los gobiernos burgueses ha permitido fortalecer y expandir como crimen organizado.

Lucharemos juntos con todos aquellos que se oponen a Trump y sus agentes, por encima de partidos e ideologías, pero manteniendo nuestra independencia política e ideológica, especialmente con respecto al actual gobierno mexicano que, como los anteriores del PRI, el PAN, el PRIAN y AMLO, han sido responsables de la situación en la que nos encontramos con sus políticas conciliadoras y cómplices.

Compartir:

¡Consulta las noticias desde tu WhatsApp !

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Última hora

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *