Puntos Fiscales
José Luis León Robles
Muy buenos días distinguido lectores de este prestigiado diario, esta semana fue una noticia para muchos partidarios del sistema como un buen augurio a las próximas elecciones federales y a la reforma que se avecina del Poder Judicial de la Federación, y para otra causa un asombro como un ministro de la Suprema Corte de Justica de la Nación sucumbe ante el poder. Este personaje ha tenido claroscuros. Para algunos el ahora ex ministro había consolidado una reputación como un juez constitucional, que alguna vez defendía posiciones de avanzada del poder y lograba establecer límites al poder. Sin embargo, sus últimos años en el actual sexenio este ex presidente de la Corte estableció una postura muy diferente ante este nuevo grupo de poder político. Para algunos sus parteaguas de dichas acciones en los últimos años son evidencia de su sumisión y complicidad con el poder en turno, y si, pareciera que veremos otro personaje más de la política que se incrusta en la nueva ponencia del poder político, y es que esa transición nos permite establecer que poco a poco se empieza a perder esa independencia judicial, en esa tesitura no me acuerdo de las contraposiciones aguerridas entre el poder ejecutivo y judicial en los anteriores sexenios, es claro y obvio que desde su llegada a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año 2019 ocurrió en el contexto del apabullante triunfo del Actual Presidente de la República. Siempre fue obvio de los pocos personajes en la judicatura federal que llevaron una buena relación con figuras importantes de esta nueva corriente política. Zaldívar también tuvo muy buena relación con grupos de poderes del pasado, pero ante un nuevo sucesor sucumbió en sus ideales. Llegado a la presidencia de la Corte tenía la encomienda de acercar la justicia en nuestro país, así como iniciar un diálogo de armonía y precisión de unidad con los diferentes poderes. Sin embargo, ese supuesto diálogo independiente no sería otra cosa más que tomar decisiones que permitieran complacer al ejecutivo federal. Por ello es visible que durante su gestión se caracterizó por un individualismo nunca antes visto en la historia del Poder Judicial. Siguiendo los pasos de López Obrador, Zaldívar se encargó de personificar su puesto hasta las últimas consecuencias, ya sea ideando una especie de conferencia de prensa muy parecida a las mañaneras Obradorista, copiando un modelo patrón. También fue visible los silencios ante las amenazas y afrentas por parte del Ejecutivo hacia jueces y juezas que realizan su trabajo en apego a la ley pero que no gustan al poder en turno. Por lo que para quienes creemos en la justicia y el equilibrio de poderes, estamos en un punto en donde pareciera que los dos poderes legislativo y ejecutivo se unieran para acabar con el poder judicial y crear en lugar de juzgadores debidamente preparados a políticos convenencieros que quienes la talacha y las ordenes de mandato para los proyectistas son lo que se les doblaría el trabajo. Y para cerrar este comentario el punto más vergonzoso fue el intento inconstitucional por cierto por ampliar su mandato en la presidencia de la Suprema Corte, algo que propicio para muchos estudiosos mensajes claros de la intromisión del ejecutivo, y que de alguna forma de haber aceptado este personaje, hubiera sido las ejecutorias del Máximo tribunal del país anticonsticiona, por ello no vaya a usted a pensar que por dignidad no haya aceptado el Ex ministro Zaldívar sino que por su conocimiento lejos de beneficiarlo a él y a este movimiento político que está en el poder perjudicaría en todas las resoluciones. Espero que este tema haya sido de su interés, y quedo en espera de la sugerencia de temas para la próxima semana si el creador del universo nos lo permite.
