Un problema agrario que mutó a límites; Noé Maza Albores dijo que las resoluciones presidenciales fueron factor de conflicto y que la entidad perdiera 167 mil hectáreas
Carlos Rosales/ Diario de Chiapas
En el programa Carlos Z Cadena Digital, transmitido a través de las plataformas del Diario de Chiapas, se tuvo como invitado especial al vicepresidente de la Federación de Abogados de Chiapas, Noé Maza Albores, quien abundó sobre el conflicto territorial en los Chimalapas.
En una entrevista con Carlos Z Cadena, comentó que este conflicto se desarrolló entre los estados de Oaxaca y Chiapas por la posesión de una región de gran riqueza natural: la región de los Chimalapas. En el sureste mexicano es en donde predominan las regiones de selva y bosque en el país, regiones que cuentan con un alto grado de biodiversidad.
Lamentó que un problema inminentemente agrario se haya convertido en un problema de límites. Hizo recordar que el 10 de marzo de 1967 se emitieron dos resoluciones presidenciales de San Miguel otorgándole 134 mil hectáreas y de Santa María Chimalapas brindándole 460 mil hectáreas.
“Estas resoluciones presidenciales supuestamente le emergieron a la vida jurídica por unos presuntos títulos primordiales de mil 850 según las autoridades agrarias de esa época. Pero, el titular de esa dependencia, Norberto Aguirre Palancares, era oaxaqueño y siempre se habló de títulos primordiales que nunca aparecieron para realizarles los estudios”, acotó.
Dijo que cuando era el jefe de bienes comunales de Chiapas y Oaxaca, siempre solicitaron esos títulos, pero nunca existieron. Entonces, dijo que esto vino a generar un conflicto, el cual se conoce como conflicto territorial en los Chimalapas. “Pese a que los planos de los límites chiapanecos estaban perfectamente definidos, perdimos 167 mil hectáreas”, finalizó.
