• En su auditoría de 2021 el ayuntamiento no logró comprobar cerca de 46 millones de pesos
Enrique Buenrostro / Diario de Chiapas
Estamos a pocos meses que culminen las administraciones municipales en el estado, sin embargo, en algunos ayuntamientos existen problemas de justificación de gastos.
Uno de ellos es el municipio de Cintalapa de Figueroa que encabeza Ernesto Cruz Díaz; este ayuntamiento desde su inicio ha sido un completo desorden en gastos presupuestales a tal grado que la Auditoría Superior del Estado de Chiapas (ASE) ha declarado en sus dictámenes faltantes de varios millones de pesos.
Diario de Chiapas tuvo el acceso a documentación del órgano fiscalizador del estado en donde señala al municipio de Cintalapa de gastos en diversos rubros que no son comprobables.
Comenzando en el resultado de la Fiscalización Superior a la Cuenta Pública 2021 en donde el ASE señala en la auditoría de cumplimiento ASE/OAC/164/2022 un gasto no comprobable de 45 millones 929 mil 926.06 pesos.
Una vez concluida la ejecución de la auditoría, se emitieron 30 resultados definitivos, de los cuales 2 fueron sin observación y 28 generaron 35 observaciones preliminares, mismas que con base en el artículo 15 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Chiapas, derivaron en las acciones, previsiones y recomendaciones siguientes:
31 pliegos de observaciones por importe de los casi 46 millones de pesos, una promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 34 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, así como tres recomendaciones.
AYUNTAMIENTO NO PRESENTÓ
JUSTIFICACIONES
La ASE señaló en su informe que, “derivado de lo anterior, la entidad fiscalizada no presentó justificaciones, aclaraciones ni documentación soporte a la Auditoría Superior del Estado, por lo que se determinó ratificar el total de resultados y observaciones preliminares”, por lo que ratificaron el faltante millonario.
La Auditoría Superior del Estado consideró que, en términos generales y atendiendo al objetivo de la auditoría en la fiscalización de la Cuenta Pública Municipal 2021, el Ayuntamiento de Cintalapa de Figueroa, respecto de la muestra revisada, no cumplió con el marco normativo aplicable a los procesos que fueron objeto de la revisión de las operaciones examinadas; determinándose los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente de este informe, consistentes en: documentación justificativa inexistente; recursos otorgados no comprobados, cancelados, depurados o recuperados; obra con mala o nula planeación operativa; documentación comprobatoria y/o justificativa inexistente; y recursos federales comprometidos o devengados no pagados al cierre del ejercicio auditado, no pagados en el primer trimestre / pagados posterior al primer trimestre.
Además resalta los saldos de recursos federales presupuestales disponibles del ejercicio auditado no reintegrados a la TESOFE; recursos no comprobados y no justificados, afectados contablemente; adeudos de ejercicios anteriores que no cuentan con el registro contable de su reconocimiento u otro documento que acredite el compromiso de pago; duplicidad de pagos; obra en proceso de ejecución con periodo contractual vencido; obra inexistente comprobada documentalmente; y mantenimiento, refacciones o combustible a vehículos sin uso, en comisión, ajenos o que causaron baja.
De igual forma destaca que se detectaron diferencias entre los volúmenes pagados y los verificados físicamente; conceptos de obra con defectos o vicios ocultos; recursos destinados a fines distintos a los autorizados; contribuciones a cargo no enteradas, retenciones efectuadas y no enteradas; criterios de contratación que no cumplen con la legislación aplicable (falta de la documentación del registro de inscripción vigente del contratista ante la Secretaría de la Honestidad y Función Pública del Estado de Chiapas); registros contables incorrectos; y saldos acreedores no regularizados.
Entre ellos destaca la partida 3261.- Arrendamiento de Maquinaria, Otros Equipos y Herramientas, en donde la Ase detectó pagos por servicio de renta de tractor D5, retroexcavadora y andamios para realizar diferentes trabajos y actividades del Ayuntamiento por importe de $59,800.00 (cincuenta y nueve mil ochocientos pesos 00/100 M.N.).
Sin embargo, de la reunión de trabajo efectuada el 15 de noviembre de 2022, con funcionarios de la entidad fiscalizada responsables de la integración, guarda y custodia, en el área en que se encuentra el archivo contable, se constató que no cuentan con los documentos comprobatorios y justificativos que acrediten la veracidad de los gastos registrados, de la obligación de pago y el cumplimiento del objetivo del gasto; hechos ratificados por los responsables, mismos que se hicieron constar en Acta Parcial de Auditoría.
De todas estas anomalías no hay seguimiento de la ASE ni de ninguna autoridad del Congreso ni de la Fiscalía General del Estado para llamar a cuentas a un edil que si tiene todas estas observaciones, se imaginan las cuentas de 2022, 2023 y la que corresponderá a 2024.
En la edición de mañana, daremos a conocer otro segmento de irregularidades cometidas por el gobierno de Ernesto Cruz Díaz, en lo correspondiente a la Cuenta Pública 2022.
