En reforma al Poder Judicial, los juzgadores estarán atados por el gobierno, no podrán mantener la imparcialidad que hasta se tiene: Mario Felipe mata Ríos en entrevista con AM Noticias
Marco Alvarado/ Diario de Chiapas
El planteamiento de la Reforma al Poder Judicial Federal, como lo presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, pone en riesgo las libertades, bienes y derechos de los ciudadanos, ya que ahora buscan jueces “populistas”, a modo de que actúen en función de sus compromisos con el gobierno, señaló en una entrevista el Director Nacional de Finanzas de la Asociación Nacional de Juzgadores Federales, Mario Felipe Mata Ríos.
Además de que resulta preocupante el método de selección en cuanto a la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló que esta reforma no traerá beneficios para los ciudadanos; “derechos fundamentales están en riesgo con juzgadores atados por el gobierno, que no mantengan la imparcialidad que hasta ahora tenemos”, destacó.
Mata Ríos enfatizó que la “colocación” de jueces mediante voto popular creará un enorme conflicto de intereses, sin la garantía de juicios justos e imparciales. “Esto es una de las cosas graves de esta reforma, además de que demerita el proceso formativo en el Poder Judicial federal, donde para ir avanzando necesitas presentar exámenes públicos, y estas evaluaciones no son sencillas, y ahora esto también se pretende eliminar, como si no fuese necesario tener conocimiento para la carrera judicial”.
A nivel nacional, señaló que diariamente atienden unos ocho mil casos, lo que demuestra que, contrario a lo dicho por el presidente, sí es un poder que trabaja en favor de la protección de los derechos fundamentales.
“Lo dice porque le molesta que el Poder Judicial sea un contrapeso para su gobierno; hemos resuelto más de 100 mil casos en los últimos años, protegiendo los derechos fundamentales de la población, por eso le molesta, porque hemos sido el freno a sus arbitrariedades, no para su gestión”.
En este sentido, lamentó que los foros para discutir esta reforma sólo hayan servido para atacar el trabajo que realizan y hacer un planteamiento parcial que busca inducir una mala imagen por parte de la población.
Durante la entrevista se refirió también al paro de labores que iniciaron los trabajadores del PJF desde el pasado 19 de agosto: “Las cuestiones urgentes sí las estamos tratando, como todas aquellas que tienen que ver con los derechos fundamentales de la población; también en materia penal procedimientos como medidas precautorias, pero en general, cualquier derecho fundamental que esté en riesgo, seguiremos trabajando en ello”.
