Puntos Fiscales
José Luis León Robles
dj_drdead@hotmail.com
Muy buenos días distinguidos lectores, acá todavía con los efectos de depresión tropical, con lluvias ocasionales, donde con una buena lectura que haga de esta su columna acompañada de un rico café le hará el momento más placentero, el día de hoy hablaremos sobre la reforma judicial que tienen un tinte político, aunque no lo quieran reconocer. Se dice que la Reforma Constitucional en Materia de Justicia Federal es un esfuerzo de actualización funcional y estructural del Poder Judicial, surgido dentro del mismo y que se consolidó en legitimidad democrática, gracias al consenso inédito de los tres Poderes de la Unión, para realmente atender a los aspectos que necesitaban ser cambiados, no sólo desde el punto de vista del cumplimiento de la labor judicial en los distintos ámbitos en los que opera, sino también desde un proceso honesto de análisis y generación de propuestas en beneficio de todas y todos los mexicanos. Se hace referencia como parte de una exposición de motivos que desde el interior del Poder Judicial de la Federación surgió la iniciativa de una “Reforma del Poder Judicial con el Poder Judicial”; una reforma profunda que planteó la necesidad de realizar modificaciones a la Constitución Federal y diversas leyes que regulan la estructura y facultades del Poder Judicial y cómo lo hace, aunque se maneje de esta forma, la realidad es que no es así, se plantea desde un punto de vista personal y cuya apreciación resalta la forma de someter uno de los Poderes que en este sexenio dio mucho dolor de cabeza al poder ejecutivo. Juzgadoras y juzgadores, así como el personal de todos los tribunales, órganos y áreas del PJF, incluidos quienes se desempeñan en labores de defensoría pública, además de usuarias y usuarios del sistema de impartición de justicia en el país, así como la sociedad mexicana en su conjunto, serán partícipes y beneficiarios de estos cambios, ahora bien, el solo imaginarse de la forma tan política de que los jueces y magistrados resolverán de forma que los políticos en el entero del poder quieran realizar o sujetar líneas de directrices donde en lo personal creo que debiéramos reflexionar en que camino y en que dirección vamos si es que se considera que avanzamos, porque la realidad es que vamos en un retroceso en perjuicio de nosotros los gobernados. Por ejemplo, en esta serie de foros la ministra presidenta llamó a que las críticas partan de la verdad, de los datos ciertos, de las cifras correctas valoradas en su contexto, aseguró que la justicia es una cuestión de derechos humanos, de equidad, de ética y de dignidad que involucra a todas las autoridades de los distintos niveles de gobierno. En estos días además las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) e integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) acudieron a la Cámara de Diputados a compartir opiniones en los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial. De estos ejercicios la presidenta de La Corte y del CJF, Norma Lucía Piña Hernández, dijo que, a partir de este ejercicio, se desprendió que “la justicia no es sólo una cuestión de leyes y tribunales. La justicia es una cuestión de derechos humanos, de equidad, de ética y de dignidad que involucra a todas las autoridades de los distintos niveles de gobierno. Resulta esencial decirlo con toda claridad: la justicia en México no es un monopolio del Poder Judicial”. Y así veremos que viene aconteciendo para el siguiente año, lo cierto es que desde mi perspectiva ya perdimos el equilibrio de poderes, y viene una transformación y lucha de poderes de quienes integrarán puestos políticos claves, así como quienes serán representantes sociales de su distrito como diputados federales y senadores. Espero que este tema haya sido de su agrado, si el creador nos lo permite nos estaremos leyendo la siguiente semana en esta su columna
