Francisco Mendoza/ Diario de Chiapas
En el programa ‘De charla con Vero Rodríguez’ estuvo de invitada la regidora Adriana Guillén Hernández, quien habló sobre el tema de la incertidumbre que hay en Tuxtla Gutiérrez sobre el aumento del predial el próximo año.
La funcionaria municipal habló sobre cómo se llevó a cabo esta situación y el velo de humo que ha usado Carlos Orsoe Morales Vázquez para querer confundir a la población tuxtleca y a los empresarios, ya que en un video señala que no habrá aumento de impuestos; sin embargo, la realidad es otra, ya que esta decisión fue aprobada en el Cabildo tuxtleco a finales de agosto, con cuatro votos en contra.
“El 31 de agosto llevamos a cabo la sesión extraordinaria LXXVII como Cabildo, ahí pasaron a votación dos temas, una fue la iniciativa de Ley de Ingresos para el 2021 para Tuxtla Gutiérrez y el segundo punto fue la actualización de la tabla de valores unitarios de suelo y construcción para Tuxtla Gutiérrez para el ejercicio fiscal 2021”, mencionó.
Explicó que para que no exista confusiones con la población tuxtleca, hay que decir las cosas como son ya que la ley no es interpretativa, “el impuesto predial quedó como estaba en el 2020; sin embargo, con la actualización de la tabla de valores, los predios que hoy pagan el predial como un lote baldío, y que tienen una construcción, van a elevar su valor catastral, es decir, sí va a aumentar su valor real, pero también el ciudadano va a pagar más por predial”.
Señaló que las autoridades municipales tienen que hablarle claro a la ciudadanía, “creo que hay que decirle a la ciudadanía, si hay una ganancia en el decir que el predio o propiedad de las personas va a valer más, un valor catastral mayor; sin embargo, esto va enlazado con el aumento de impuesto”.
La regidora dijo, que, en este caso, razonó su voto, realizándolo en contra, aunque reconoció que Tuxtla necesita más ingresos, los tiempos no son los más indicados para afectar en el bolsillo de las personas y familias tuxtlecas.
“Estamos en el peor momento de la crisis económica, que nuestro país ha vivido en todo este siglo, no es una crisis económica cualquiera, la caída del PIB es tres veces más grande que cuando fue la crisis del 95 con Zedillo”, puntualizó.
Además, indicó, que el hecho de que el ciudadano aporte más al erario municipal, no garantiza que para el siguiente ejercicio fiscal 2021, “ese dinero que entra, se vaya a traducir en más luminarias, en más calles, porque a la par tenemos a un gobierno federal diciendo que nos va a disminuir las participaciones federales, va caer la recaudación y eso va a afectar a los municipios y los estados”.
Fue textual al señalar, “decirle a la ciudadanía te voy a cobrar más porque te daré mejores servicios, es mentirle a la población”.
En el capítulo II de la Ley de Ingresos, señala lo siguiente: La autoridad fiscal municipal, calculará y determinará el impuesto predial, utilizando como base gravable el valor fiscal del predio que resulte de aplicar la tabla de valores unitarios de suelo y construcción urbana”.
En el párrafo anterior, señala textualmente que queda de la autoridad municipal el poder regular los costos de cobro en el tabulador; “si bien es cierto que estamos hablando de que mucha gente construyó o hizo remodelaciones en su predio con estos nuevos impuestos fiscales, les cobrarán más a estas familias”.
Se van a ver afectados 50 polígonos que están establecidos en este proyecto que se envía al Congreso para que este órgano autorice.
“La misma ley de ingresos en su Artículo VII, regula, que la autoridad municipal no puede cobrar más de un 10 por ciento, si el monto del predio sube, es decir, si alguien pagaba mil de su predial y hoy su propiedad vale el doble, pagara solo mil 100 pesos como máximo”, acotó.
Finalmente, la regidora, a pesar de reconocer la necesidad de tener más recursos para que el Ayuntamiento realice más trabajos a la ciudad, asentó que este no es para nada el momento para realizar estas acciones que traerán más gastos a las familias en esta terrible crisis económica en la que estamos atravesando.
