• Spotify
  • Mapa Covid19

Puntos Fiscales

José Luis León Robles                                              

dj_drdead@hotmail.com

Buenos días distinguidos lectores, el día de hoy les traigo un tema por demás muy debatible en la posible militarización de nuestro país, y lo que en su momento el actual mandatario critico a su antecesor, pero vayamos por partes, es necesario primeramente explicarles en que consiste la reforma constitucional de la guardia nacional que plantea el mandatario López Obrador. Algo que es importante recalcar que para muchas personas creen que la Guardia Nacional ya pertenecía a la SEDENA, tal vez por el tipo de uniformes y los mismos vehículos que utiliza el ejército mexicano, sobre todo las pick ups, pero no, recordemos que la extinta policía federal paso a formar parte de la Guardia Nacional, y si ustedes me preguntan que, si ha servido de algo, los números en las estadísticas hablan por si solo. Pero retomando más nuestro tema, desde el 15 de junio en su clásica  conferencia mañanera, el Presidente López Obrador anunció que impulsaría una reforma constitucional para el año 2023 para que la Guardia Nacional sea formalmente una rama de la Secretaría de la Defensa Nacional, argumentando que no quería que se “echara a perder” como la Policía Federal, y con todo respeto para nuestro presidente considero que la policía federal fue una noble institución que sirvió por muchos años a nuestro país, con valentía y convicción de servir a la ciudadanía, pero como en todas las instituciones del gobierno federal, hay elementos buenos y malos. Desde su inicio, la Guardia Nacional ha sido una autoridad de carácter civil que le adjudicó la reforma constitucional que la creó. Al día de hoy, no es un secreto que 3 de cada 4 de sus elementos provienen de las Fuerzas Armadas, y sus mandos siguen un patrón similar de preponderancia castrense. Visto desde otra perspectiva podemos además abundar que, su titular es un militar en retiro; su formación es preminentemente castrense, y en lo operativo, está adscrita a la Sedena. Además, debemos tener en cuenta que, hasta el actual momento, el despliegue de las Fuerzas Armadas en seguridad pública se había presentado como una forma de realizar la operatividad transitoria con fecha precisa para su finalización. Y aunque la Guardia Nacional es un cuerpo militarizado en los hechos, el que se elimine formalmente el carácter civil asentado en la Constitución significaría un punto de no retorno en el proceso de militarización, una peligrosa capitulación del poder de lo que tanto se había criticado, recordemos que el ejercito mexicano a lo largo de la historia de nuestro país  ha sido la institución que mas ha vulnerado los derechos humanos, y aunque en este sexenio se pretenda incluso tener una visión completamente distinta del ejercito mexicano, la realidad de las cosas es que hay muchos caso que no se documentan ni se hacen oficiales de que aún persiste la transgresión de las garantías individuales hacia el gobernado, aunado a las diferentes actividades civiles que han venido realizando los miembros del ejercito mexicano, no queda lejos aquellas voces que dicen que ante el poder castrense en pleno aumento en la actual administración debe ser inadmisible ante un país que pretende ser democrático en el propio esquema de la corriente morenista, y la posible desaparición del INE, podría volver a remontarnos en aquéllos tiempos de la dictadura. Hoy en la industria de la construcción se encuentran grandes concesiones millonarias a favor del ejército mexicano en la Administración Pública Federal, por ello en el ramo de la construcción se ha visto afectada de forma considerable en esas políticas que quedan en entredicho si está bien o mal, eso la historia se encargará en su momento de que sea juez, preocupa de forma significativa todos esos factores que pareciera que la sociedad es indiferente, son temas que a todos nos afectan, y vuelvo a reiterar lo que ya comente al inicio de esta columna, los hechos han demostrado que la militarización de la seguridad, con su estrategia de ocupación territorial, no ha significado una reducción de la violencia. Agradezco la atención prestada a esta su columna, si el creador nos lo permite, nos estaremos leyendo la siguiente semana.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *